வாட்டர்கேட் விசாரணை, 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு: உண்மை விவாதத்திற்கு வரவில்லை

கென்னடி காகஸ் அறை என்று அழைக்கப்படும் ரஸ்ஸல் செனட் அலுவலக கட்டிடத்தின் பிரமாண்டமான பளிங்கு இடத்தில், இரு கட்சிகளின் தேர்வுக் குழு நடைபெற்றது. தேசிய தொலைக்காட்சி விசாரணைகள் அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு வாட்டர்கேட்டில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சியின் தேசியக் குழுத் தலைமையகம் கொள்ளையடிக்கப்பட்டதை விசாரிப்பதற்காக, அந்த விசாரணையின் முன்னாள் மாணவர்கள் வெள்ளிக்கிழமை மாலை கூடி நினைவுகூர்ந்து – எச்சரிக்கைகள் விடுத்தனர்.

அவர்களின் கருத்துக்கள், அந்த அறையை போலவே, சோம்பேறித்தனமான மற்றும் நாடகத்தனமானவை, இன்றைய விசாரணை அமைப்புக்கு அனுப்பப்பட்டன: ஜனவரி 6 அன்று கேபிடல் மீதான தாக்குதலை விசாரிக்கும் ஹவுஸ் தேர்வுக் குழு.

“சில விஷயங்கள் மாறுகின்றன, சில விஷயங்கள் அப்படியே இருக்கின்றன,” என்று கூட்டத்தின் தொகுப்பாளரான ரூஃபஸ் எல். எட்மிஸ்டன் கூறினார், வாட்டர்கேட்டை விசாரித்த செனட் தேர்வுக் குழுவின் துணைத் தலைமை ஆலோசகர். “வாட்டர்கேட் மற்றும் ஜனவரி 6 க்கு இடையில் மாறாதது பணம் நமது ஜனநாயகத்தை எப்படி திருடியுள்ளது.”

வாட்டர்கேட் விசாரணை, செனட் மற்றும் ஹவுஸ் கமிட்டிகள், சிறப்பு வழக்குரைஞர் அலுவலகம், ஃபெடரல் கிராண்ட் ஜூரி மற்றும் ஊடகம் ஆகிய இரு தரப்பிலும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலான ஒருங்கிணைந்த முயற்சி, ஜனவரி மாதத்திற்கான விசாரணை தங்கத் தரநிலை மற்றும் சாத்தியமான மாதிரி என்று பரவலாகப் பாராட்டப்பட்டது. 6 குழு.

இது ஹாலிவுட் ஹீரோக்களுக்கு ஆதரவான தோண்டுதல் மற்றும் பாரபட்சமற்ற அரசியல்தன்மை ஆகியவற்றின் வெற்றியாகக் கருதப்படுகிறது: வட கரோலினாவைச் சேர்ந்த செனட் வாட்டர்கேட் கமிட்டியின் தலைவரான சாம் எர்வின் கடுமையான குழப்பத்துடன் இருந்தார்; ஜான் டீன், ஜனாதிபதி ரிச்சர்ட் நிக்சனின் முன்னாள் ஆலோசகர், ஜூன் 17, 1972 சிறிய மணிநேரத்தில் நடந்த வாட்டர்கேட் உடைப்பை மூடிமறைப்பதில் ஜனாதிபதியை முழுமையாக உட்படுத்தும் ஒரு ஆந்தையான நபர்; மற்றும் பாப் உட்வார்ட் மற்றும் கார்ல் பெர்ன்ஸ்டீன், இருவரும் வாஷிங்டன் போஸ்ட் கதையை உடைத்து வீட்டுப் பெயர்களாக மாறிய செய்தியாளர்கள்.

ஆனால் வாட்டர்கேட் புலனாய்வாளர்கள் சந்திக்காத தடைகளை இன்று குழுவின் பணி எதிர்கொள்கிறது.

தற்போதைய குழு கடிகாரத்தை ஓட்டுகிறது, குடியரசுக் கட்சியினர் ஹவுஸ் பெரும்பான்மையை மீண்டும் வெல்வார்கள் மற்றும் ஜனவரியில் வரும் குழுவின் முயற்சிகளில் பிளக்கை இழுக்கலாம் என்ற அங்கீகாரத்துடன் தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் வெளிப்படுத்த முயற்சிக்கிறது. நிக்சன் எதிர்மறையாக இருந்தார், ஆனால் முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் மட்டத்தில் இல்லை. 1973 இல் உண்மை விவாதத்திற்கு வரவில்லை.

எர்வின் கமிட்டியில் ஊழியராக பணியாற்றிய கோர்டன் ஃப்ரீட்மேன் கூறுகையில், “நாங்கள் விசாரித்தது கணிசமான மற்றும் உண்மையானது என்று புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. “நாம் இப்போது சத்தியம் ஒரு தரமாக அழிக்கப்பட்ட ஒரு சகாப்தத்தில் வாழ்கிறோம்.”

ஓவல் அலுவலகத்தில் நிக்சன் செய்த ரகசிய பதிவுகளின் பலனை வாட்டர்கேட் புலனாய்வாளர்கள் பெற்றனர். இதற்கு நேர்மாறாக, டிரம்ப் தனது தனிப்பட்ட உரையாடல்களை டேப் செய்யவில்லை, மேலும் அவர் பதவியில் இருந்தபோது வெள்ளை மாளிகை ஆவணங்களை துண்டாக்கினார். அவரது முன்னாள் உதவியாளர்கள் பலர் ஜனவரி 6 ஆம் தேதி கமிட்டியால் வழங்கப்பட்ட சப்போனாக்களை மீறியுள்ளனர், சிலர் “நிர்வாக சிறப்புரிமை” மூலம் தங்கள் உறுதியற்ற தன்மையை நியாயப்படுத்தினர், இது நிக்சன் காலத்தில் அகராதிக்குள் நுழைந்தது. ஆனால் நிக்சனின் உயர்மட்ட ஆலோசகர்கள் எவரும் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை, அதற்குப் பதிலாக எர்வின் குழுவின் முன் சாட்சியமளிக்கத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர் – இது இன்றுள்ள குடியரசுக் கட்சியின் பிரதிபலிப்பிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது.

“நீதித்துறைக் குழுவில் உள்ள ஏழு குடியரசுக் கட்சியினருக்கும், மூன்று பழமைவாத தெற்கு ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் சரியானதைச் செய்து, நிக்சனை பதவி நீக்கம் செய்ய வாக்களிக்க நிறைய தைரியம் தேவைப்பட்டது” என்று 50 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு காங்கிரசுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு ஹவுஸ் ஜூடிசியரி கமிட்டியில் பணியாற்றிய எலிசபெத் ஹோல்ட்ஸ்மேன் கூறினார். மீண்டும் காங்கிரசில் போட்டியிடுகிறார். “என்னுடன் உடன்பட அவர்கள் அதைச் செய்யவில்லை. அவர்கள் சத்தியத்தைப் பின்பற்றியதால் அதைச் செய்தார்கள். அவர்கள் அதைச் செய்தார்கள், ஏனென்றால் அமெரிக்க பொதுமக்கள் அவர்களை கட்டாயப்படுத்தினர்.

நிக்சன், நிச்சயமாக, மிகவும் மோசமான டேப் செய்யப்பட்ட உரையாடல்களில் சிலவற்றை ஒப்படைப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கு நிர்வாகச் சிறப்புரிமையைப் பயன்படுத்தினார். வாட்டர்கேட் சிறப்பு வழக்கறிஞரான லியோன் ஜாவோர்ஸ்கி உச்ச நீதிமன்றத்தில் வெற்றி பெற்ற பிறகுதான் நிக்சன் ஒப்புக்கொண்டார், இதன் விளைவாக ஆகஸ்ட் 9, 1974 இல் அவர் ராஜினாமா செய்தார்.

ஜாவோர்ஸ்கி, என் தாத்தா என்பதை நான் கவனிக்க வேண்டும். நவம்பர் 1, 1973 அன்று நிக்சனால் நியமிக்கப்பட்ட போது, ​​நிக்சனின் உத்தரவின் பேரில் ஆர்க்கிபால்ட் காக்ஸ் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட பின்னர், சனிக்கிழமை இரவு படுகொலை என்று அறியப்பட்டபோது, ​​நான் 15 வயதிற்கு இரண்டு வாரங்கள் வெட்கப்பட்டேன்.

என் தாத்தா பின்னர் தனது வாட்டர்கேட் நினைவுக் குறிப்பில் வைத்திருப்பதைப் போல, நிக்சனின் ராஜினாமா “யாரும் – முற்றிலும் யாரும் – சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் அல்ல” என்பதை நிரூபித்தார். இருப்பினும், அந்த மதிப்பீடு சில தகுதிகளுக்கு தகுதியானது.
ஜனாதிபதி ரிச்சர்ட் நிக்சன் (புகைப்படம்: விக்கிமீடியா காமன்ஸ்)
நிக்சன் ஒருபோதும் வாட்டர்கேட் தொடர்பான குற்றங்களுக்காக குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை அல்லது குறைவான தண்டனை பெற்றவர் அல்ல. திருடப்பட்டதை அடுத்து கூட்டாட்சி கிராண்ட் ஜூரியின் விருப்பத்திற்கு எதிராக, எனது தாத்தா ஜனாதிபதிக்கு எதிராக குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்க மறுத்துவிட்டார், பின்னர் அவர் ஜனாதிபதி மன்னிப்பை சவால் செய்ய மாட்டார் என்று ஃபோர்டு நிர்வாகத்திற்கு சமிக்ஞை செய்தார்.

நிக்சனின் தலைவிதி ஒரு இழிவானது, என் தாத்தா வலியுறுத்தினார், “மன்னிப்பு என்பது சுவரில் கட்டமைத்து கையால் தொங்கவிட ஒரு அழகான ஆவணம் அல்ல.”

இருப்பினும், நிக்சன் மிகவும் விற்பனையான நினைவுக் குறிப்பை எழுதவும், அவமானத்தில் ராஜினாமா செய்த கிட்டத்தட்ட இரண்டு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு அவர் இறக்கும் வரை குடியரசுக் கட்சியின் பிரமாண்டமாக இருக்கவும் சுதந்திரமாக இருந்தார். டிரம்ப், இதற்கிடையில், இரண்டு குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் ஒரு தேர்தல் தோல்விக்குப் பிறகு இன்றுவரை அவர் போட்டியிடும் கட்சியில் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க உறுப்பினராக இருக்கிறார்.

எனது தாத்தா மற்றும் அவரது புலனாய்வாளர்கள் மற்றும் ஊடகங்கள் மற்றும் வாட்டர்கேட் குழுக்களின் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், ஊழல் பற்றிய அடிப்படை கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கப்படவில்லை. பிரேக்-இன் பற்றி நிக்சனுக்கு என்ன முன்கூட்டியே தெரிந்திருந்தது என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. பிரதிவாதிகளுக்கு ஹஷ்-பணம் கொடுப்பதற்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் டேப்பில் ஜனாதிபதி இருந்தாலும், அவர் தனிப்பட்ட முறையில் நிதி திரட்டுவதில் பங்கு வகித்தாரா என்பது தெரியவில்லை. அந்த விஷயத்தில், வெள்ளை மாளிகையின் தலைமை அதிகாரி ஹெச்ஆர் ஹால்ட்மேன் மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரல் ஜான் மிட்செல் ஆகியோர் எந்த அளவிற்கு சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை தினசரி அடிப்படையில் வழிநடத்துகிறார்கள் என்பது வெளிச்சத்திற்கு வரவில்லை.
ஜனவரி 6, 2021 அன்று, அமெரிக்க தலைநகர் மீதான தாக்குதலை விசாரிக்கும் ஹவுஸ் செலக்ட் கமிட்டியின் மேலே உள்ள திரையில், முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர், ஜூன் 16, 2022 அன்று வாஷிங்டனில் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. (டக் மில்ஸ்/தி நியூயார்க் டைம்ஸ்)
இதுபோன்ற கேள்விகள், தற்போது ஜனவரி 6 குழுவால் எதிர்கொள்ளும் கேள்விகளுக்கு ஒப்பானவை.

ரிச்சர்ட் பென்-வெனிஸ்டெ, என் தாத்தாவின் உயர்மட்ட பிரதிநிதிகளில் ஒருவரான மறுகூட்டலில் இருந்தவர், ஜனவரி 6 ஆம் தேதி குழுவால் ஆலோசனை வழங்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறினார். “ஜனவரி 6 ஸ்டெராய்டுகள் மீதான சனிக்கிழமை இரவு படுகொலை” என்று அவர் கூறினார். “சிந்திக்க முடியாதது என்று நாங்கள் நினைத்ததை விட இது மிகவும் ஆபத்தானது: மூல அதிகாரம் சட்டத்தின் ஆட்சியை மாற்றியமைத்தபோது ஒரு சதித்திட்டத்தின் தோற்றம். நிக்சன், அவரது அனைத்து குற்றவியல் மற்றும் எதேச்சாதிகார உணர்வுகளுக்காக, அவமான உணர்வைக் கொண்டிருந்தார்.

வாட்டர்கேட்டிலிருந்து தற்போது வரை நீண்டு கொண்டிருக்கும் தொடர்ச்சியில் சில முரண்பாடுகள் உள்ளன. நிக்சன் ஊழல்களின் போது மற்றும் அதற்குப் பிறகு, 1973 இன் போர் அதிகாரச் சட்டம் மற்றும் கூட்டாட்சி தேர்தல் பிரச்சாரச் சட்டத்தில் மாற்றங்கள் உட்பட, நிறைவேற்று அதிகாரத்தின் மீதான காங்கிரஸின் சோதனைகள் இயற்றப்பட்டன. அந்த சட்டமன்ற முன்முயற்சிகள், நிர்வாகக் கிளைக்கு அதிகாரத்தை மீட்டெடுக்க விரும்பிய சில குடியரசுக் கட்சியினரால் அதிகப்படியான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் எதிர் இயக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது.

அவர்களில் ஒருவரான டிக் செனி என்ற முன்னாள் நிக்சன் வெள்ளை மாளிகை உதவியாளர், நிக்சன் ராஜினாமா செய்த நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு காங்கிரசுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். செனி, நிச்சயமாக, ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் நிர்வாகத்தின் போது துணைத் தலைவராக இருந்தார், மேலும் அவரது மகள் லிஸ் செனி ஜனவரி 6 கமிட்டியின் துணைத் தலைவராக இருந்தார், அவர் ட்ரம்பை நிர்வாக அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தவர் என்று கடுமையாக விமர்சித்தார்.

நிக்சனின் இரகசிய ஜனாதிபதி பதவியைத் தொடர்ந்து கூடுதலான முரண்பாடு அரசாங்கத்தில் அதிக வெளிப்படைத்தன்மைக்கான உந்துதல் ஆகும்: அதிக சூரிய ஒளி, குறைவான புகை நிறைந்த அறைகள். ஆனால் அந்த முயற்சி மிகவும் திறமையான நிர்வாகமாக மாற்றப்படவில்லை. ஒரு சமீபத்திய உதாரணத்தை எடுத்துக் கொண்டால், நிக்சன் ராஜினாமா செய்வதற்கு மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு பிறந்த தீவிர வலதுசாரி ஜார்ஜியாவின் புதியவர், பிரதிநிதி மார்ஜோரி டெய்லர் கிரீன் தலைமையிலான ஹவுஸ் கன்சர்வேடிவ்கள், ஹவுஸ் டெமாக்ராட்ஸின் நிகழ்ச்சி நிரலை மெதுவாக்குவதற்கான ஒரு வாதமாக சட்டமன்ற வெளிப்படைத்தன்மையை பயன்படுத்துகின்றனர். சட்டமன்ற நாட்காட்டியில் உள்ள எல்லாவற்றிற்கும் ரோல்-கால் வாக்குகள்.

மறு சந்திப்பில், பிரதிநிதி டெபோரா ரோஸ், டிஎன் சி, விருந்தினர்கள் மத்தியில் கலந்து கொண்டிருந்தார், அவர் தனது 10 வயதில் செனட் வாட்டர்கேட் விசாரணைகளை தனது குடும்பத்தின் ஸ்டேஷன் வேகனில் கிராஸ்-கன்ட்ரி ஓட்டிக் கேட்டதை நினைவு கூர்ந்தார். ஜனவரி 6 கமிட்டி விசாரணையின் நடுவில் வாட்டர்கேட் ஆண்டுவிழா தற்செயலாக நடைபெறுவதைக் குறிப்பிட்டு, ரோஸ் கூறினார்: “இரண்டு ஊழல்களுக்கும் பொதுவான வெளிப்படையான விஷயம் என்னவென்றால், நாங்கள் என்ன செய்தாலும் அதிகாரத்தில் தொங்க விரும்பும் இரண்டு மனிதர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம். . 1972ல் எப்படியும் நிக்சன் வெற்றி பெற்றிருப்பார், அவர் ஜனநாயகக் கட்சியினரைப் பற்றி அவ்வளவு சித்தப்பிரமையாக இருந்திருக்கவில்லை என்றால், நகைப்புக்கிடமானது.”

“நாடாக்களுக்காக இல்லையென்றால்!” செனட் வாட்டர்கேட் கமிட்டியின் தலைமை ஆலோசகராக பணியாற்றிய அவரது மறைந்த தந்தை சாம் டாஷ், ஜூடி டாஷில் பேசினார்.

வாட்டர்கேட் சிறப்பு வழக்குப் படையின் இரண்டு முன்னாள் உறுப்பினர்களான ஜில் ஒயின்-பேங்க்ஸ் மற்றும் ஜார்ஜ் ஃப்ராம்ப்டன், காக்டெய்ல் தொடர்பான ஜனவரி 6 கமிட்டியின் வேலையைப் பற்றி விவாதித்துக் கொண்டிருந்தனர். “கமிட்டி ஆறு அல்லது எட்டு விசாரணைகளை மட்டுமே தொலைக்காட்சியில் ஒளிபரப்புவது பற்றி எனக்கு முதலில் சந்தேகம் இருந்தது” என்று ஒயின்-பேங்க்ஸ் கூறினார். “ஆனால் அவர்கள் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்திருக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், எங்களிடம் இருந்த ஜான் டீன் கதை சொல்லாமல் கூட.”

ஃப்ராம்டன் பக்கம் திரும்பிய அவர், “நிக்சன் செய்த அனைத்திற்கும், ஜனநாயகம் இப்போது இருப்பதைப் போல ஆபத்தில் இருப்பதாக நான் உணர்ந்ததாக எனக்குத் தெரியவில்லை. செய்தீர்களா?”

எக்ஸ்பிரஸ் பிரீமியத்தில் சிறந்தது
இந்தியாவிற்கு மக்கள் தொகைக் கொள்கை தேவையில்லை என்று நிபுணர்கள் ஏன் கூறுகிறார்கள்பிரீமியம்
இதுவரை பருவமழை: வடகிழக்கு பகுதிகளில் அதிக மழை, வேறு எங்கும் இல்லைபிரீமியம்
அக்னிபாத் திட்டம்: வயது தளர்வு ஏன் ஒரு பிரச்சனையாக மாறும்பிரீமியம்
UPSC முக்கிய-ஜூன் 17, 2022: 'சாளுக்கிய பாணி' மற்றும் 'கருப்பு ...பிரீமியம்

“ஓ, நிச்சயமாக கொஞ்சம்,” ஃப்ராம்டன் கூறினார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: