ரஷ்யாவும் சீனாவும் தங்கள் நலன்களை மேம்படுத்த வரலாற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன

“கடந்த காலத்தைக் கட்டுப்படுத்துபவர் எதிர்காலத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்: நிகழ்காலத்தைக் கட்டுப்படுத்துபவர் கடந்த காலத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்.” ஜார்ஜ் ஆர்வெல்லின் உலகப் புகழ்பெற்ற நாவலான “1984” இன் இந்த மேற்கோள் அரசியலில் வரலாற்றின் முக்கியத்துவத்தை ஒரு வாக்கியத்தில் விவரிக்கிறது.

பத்திரிகையாளர் கேட்டி ஸ்டாலார்ட் எழுதிய “டான்சிங் ஆன் எலும்புகள்” என்ற புத்தகத்தின் முன்னுரையில் மேற்கோள் இடம் பெற்றுள்ளது. அந்த புத்தகத்தில், ரஷ்யா, சீனா மற்றும் வடகொரியா தலைவர்கள் தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காக வரலாற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை அவர் விவரித்தார்.

“எதேச்சதிகார ஆட்சிகள் வரலாற்றின் ஆற்றலையும் அதிர்வலையையும் அங்கீகரிக்கின்றன. மக்கள் ஆதரவை உருவாக்குவதற்கு வரலாற்றை ஒரு முக்கியமான கருவியாக அவர்கள் பார்க்கிறார்கள்,” என்று ஸ்டாலார்ட் DW இடம் கூறினார்.

வரலாறு சட்டபூர்வமான தன்மையை உருவாக்குகிறது, குடிமக்களின் அடையாளத்துடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் சர்வாதிகார ஆட்சியாளர்களுக்கு ஒரு நன்மையை வழங்குகிறது, அதில் தேவைக்கேற்ப அதை கையாள முடியும் என்று அவர் கூறினார். “பொருளாதார அதிர்ஷ்டம் வந்து சேரும். வரலாறு என்பது நீங்கள் நம்பக்கூடிய விஷயம்.

உக்ரைன் போரை நியாயப்படுத்தும் வரலாறு

உக்ரேனுக்கு எதிரான ரஷ்யாவின் போர், வரலாற்று திருத்தல்வாதம் ஏற்படுத்தக்கூடிய கொடிய விளைவுகளை காட்டுகிறது.

ஜூலை 2021 இல், ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின், “ரஷ்யர்கள் மற்றும் உக்ரேனியர்களின் வரலாற்று ஒற்றுமை” என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார்.

அதில், புடின் மேற்கு நாடுகள் “ஆபத்தான திருத்தல்வாதத்தை” பின்பற்றுவதாகக் குற்றம் சாட்டினார், மேலும் “ஒரு வரலாற்று உண்மையை” அறிந்த “அனைத்தும் அறிந்த அரசியல்வாதி” – இதை எதிர்க்க விரும்புவதாக வலியுறுத்தினார், வரலாற்றாசிரியர் ஆண்ட்ரியாஸ் கப்பெலர் ஒரு பகுப்பாய்வில் விவரித்தார். ஆஸ்டியூரோபா இதழ்.

உண்மை, புடினின் கூற்றுப்படி: ரஷ்யர்களும் உக்ரேனியர்களும் எப்போதும் ஒரே ஆன்மீக மக்களாகவே இருந்து வருகின்றனர். உக்ரேனை “ரஷ்யாவிற்கு எதிரான” அமைப்பாக மாற்ற முயற்சிப்பது மேற்குலகம்தான்.

இதை ரஷ்யா ஒருபோதும் அனுமதிக்காது, தேவைப்பட்டால் ஆயுத பலத்தால் தடுக்கும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார். மே 9 அன்று, ரஷ்யா ஒவ்வொரு ஆண்டும் இரண்டாம் உலகப் போரில் நாஜி ஜெர்மனிக்கு எதிரான வெற்றியைக் கொண்டாடும் போது, ​​​​புடின் விஷயங்களைப் பற்றிய தனது பார்வையை மீண்டும் கூறினார், மேலும் மேற்கத்திய நாடுகள் ரஷ்யாவின் மீது தாக்குதலைத் திட்டமிட்டதாகக் கூறி மேலும் முன்னேறினார்.

புடினின் பனிப்போர் உலகக் கண்ணோட்டம்

மேற்கத்திய நாடுகள் எதிராகத் தள்ளும் ரஷ்ய-உக்ரேனிய ஒற்றுமையின் கதை, இருமுனை உலகக் கண்ணோட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும் மற்றும் பெரும் சக்தி வகைகளில் சிந்திக்கிறது, கப்பெலர் குறிப்பிட்டார்.

புடினைப் பொறுத்தவரை, ரஷ்யா, அமெரிக்கா மற்றும் சீனா போன்ற பெரிய வல்லரசுகள் மட்டுமே, உக்ரைன் போன்ற “சிறிய” மாநிலங்களுக்கு அவற்றின் சொந்த நிகழ்ச்சி நிரல் இல்லை. பெரும் வல்லரசுகள், தேவையான எந்த வகையிலும் நடத்தப்படும் ஒரு கருத்தியல் போட்டியில் ஈடுபட்டுள்ளன.

புடினின் இந்த பார்வை, ஒரு சதி கோட்பாடு என்று விவரிக்கிறது, இன தேசியவாதம் மற்றும் உக்ரேனில் நாஜிக்கள் அதிகாரத்தை கைப்பற்றியதாக கூறப்படும் ஆய்வறிக்கையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

இவை அனைத்தும் “ரஷ்ய ஒருங்கிணைப்பு சித்தாந்தத்தின் மிக முக்கியமான கூறு: ஹிட்லரின் ஜெர்மனிக்கு எதிரான சோவியத் வெற்றி” உடன் இணைக்க உதவுகிறது, புடினின் உலகக் கண்ணோட்டம் இப்போது சரிந்துள்ள சோவியத் யூனியனின் ரகசிய சேவை முகவர் என்று கூறினார்.

ஜி ஜின்பிங்: வரலாற்றின் ஹெல்ம்ஸ்மேன்

புடின் மற்றும் கிரெம்ளினில் உள்ள அவரது ஆதரவாளர்களின் வரலாற்றின் இன-தேசியவாத பார்வையின் பல வடிவங்களும் சீனத் தலைவர்களிடையே காணப்படுகின்றன.

ஆயினும்கூட, சீன ஜனாதிபதி ஜி ஜின்பிங் ஒரு எச்சரிக்கைக் கதையாக மீண்டும் மீண்டும் மேற்கோள் காட்டிய சோவியத் யூனியனை விட சீனா சிறப்பாக செயல்பட விரும்புகிறது.

கம்யூனிசக் கொள்கையின் மீதான நம்பிக்கையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் “வரலாற்று நீலிசத்தை” அதன் தலைவர்கள் அழிக்கத் தவறியதால் சோவியத் யூனியன் சிதைந்துவிட்டது என்று Xi நம்புகிறார்.

சோவியத் யூனியனின் தலைவிதியைத் தவிர்க்க, சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (CCP) மற்றவற்றுடன், 2021 இல் கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றைக் கொண்டு வந்தது.

“புதிய சகாப்தத்தில் நுழைந்து, பொதுச் செயலாளர் ஜி ஜின்பிங், பரிணாம வளர்ச்சியின் பொறிமுறையை பகுப்பாய்வு செய்யவும், வரலாற்றின் நீண்ட நதி, காலத்தின் அலை மற்றும் உலகளாவிய புயல் ஆகியவற்றிலிருந்து வரலாற்றின் விதிகளை ஆராயவும் வழிவகுத்தார், மேலும் ஒவ்வொரு முறையும் சரியான தேர்வை எடுத்துள்ளார். முக்கிய வரலாற்றுத் தருணம்,” என்று கட்சியின் ஊதுகுழலான பீப்பிள்ஸ் டெய்லி, Xi பற்றி எழுதியது.

CCP இன் விவரிப்பு பத்திரிகைகள், சமூக ஊடகங்கள், சினிமா மற்றும் கணினி விளையாட்டுகளில் பரப்பப்படுகிறது. மாற்றுக் கருத்துக்கள் சட்டவிரோதமானது.

கட்சி ஒற்றுமைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது

உத்தியோகபூர்வ கட்சி விவரிப்பு சீனாவில் என்ன நினைக்கப்படலாம் மற்றும் எழுதப்படலாம் என்பதை தீர்மானிக்கிறது.

Xi இன் வரலாறு பற்றிய கருத்தாக்கம், “அரசியல், பொருளாதாரம் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை ஆகியவற்றில் கட்சித் தலையீட்டின் அதிக மற்றும் பெரிய நிலைகளை நியாயப்படுத்தும் ஒரு கருத்தியல் கட்டமைப்பை வழங்குகிறது” என்று முன்னாள் ஆஸ்திரேலிய பிரதமரும் சீனாவின் நிபுணருமான கெவின் ரூட் கூறுகிறார்.

CCP தனது அதிகாரத்தை நியாயப்படுத்த வரலாற்றைப் பயன்படுத்துகிறது: கம்யூனிஸ்ட் கைப்பற்றுவதற்கு முன்பு, சீனா பலவீனமாகவும் பிளவுபட்டதாகவும் இருந்தது. ஒற்றுமையின்மை நாட்டை அவமானப்படுத்த மேற்குலகிற்கு உதவியது. CCP மட்டுமே நாட்டை ஒருங்கிணைத்து அதன் முந்தைய பெருமைக்கு இட்டுச் செல்ல முடிந்தது.

சீன தேசியவாதிகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டில் தொடங்கியதை CCP தொடர்கிறது, பில் ஹெய்டன் தனது “சீனாவின் கண்டுபிடிப்பு” என்ற புத்தகத்தில் சுட்டிக்காட்டினார்.

அந்த நேரத்தில், ஹான்-சீன ஒற்றையாட்சி கலாச்சாரத்தை நிறுவ சீனாவின் வரலாறு பின்னோக்கி மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது. மஞ்சுக்கள், மங்கோலியர்கள் மற்றும் பல இனக்குழுக்களின் மரபுகள் எப்போதும் ஒன்றுபட்ட சீனாவின் பார்வைக்கு வழி வகுக்கும் வகையில் வரலாற்றிலிருந்து எழுதப்பட்டது.

இன்று உய்குர்களும் திபெத்தியர்களும் இந்த வரலாற்று திருத்தல்வாதத்தின் முடிவில் உள்ளனர், அவர்கள் மறுகல்வி முகாம்களுக்கு தள்ளப்பட்டு, அவர்களின் மொழி மற்றும் கலாச்சாரம் ஒடுக்கப்பட்டுள்ளனர்.

இந்த சூழலில் 2013 இல், Xi, CCP மத்திய குழுவில் வரலாற்றின் முக்கியத்துவம் குறித்து உரையாற்றுகையில், கன்பூசிய அறிஞர் Gong Zhishen கூறியதை மேற்கோள் காட்டினார்: “ஒரு நாட்டை அழிக்க, நீங்கள் முதலில் அதன் வரலாற்றை அழிக்க வேண்டும்,”

சீனாவின் 5000 ஆண்டுகால ஒற்றுமையை கேள்வி கேட்பவர்களுக்கு இது ஒரு எச்சரிக்கை என்று அவர் கூறினார்.

மொழி மற்றும் கன்பூசியன் கோட்பாட்டின் தொடர்ச்சி இருப்பது உண்மைதான் என்றாலும், இப்போது சீன மக்கள் குடியரசின் பிரதேசத்தில் ஹான்-சீன கலாச்சாரம் எப்போதும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது என்று சொல்வது தவறானது.

உண்மையில், மிங் வம்சம் (1368-1644) ஹான் சீனர்கள் ஆட்சி செய்த கடைசியாக இருந்தது. அதற்கு பல நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பு, மங்கோலியர்கள் போன்ற பிற மக்களிடமிருந்து வந்த வம்சங்கள், இப்போது சீனாவின் பெரும்பகுதியை ஆட்சி செய்தன. கடைசி வம்சம் மஞ்சுவால் நிறுவப்பட்டது மற்றும் 1644 முதல் ஜனவரி 1, 1912 அன்று குடியரசு பிரகடனம் செய்யப்படும் வரை ஆட்சி செய்தது.

இன்றைய ரஷ்யாவும் சீன மக்கள் குடியரசும் பிளவுபடாமல் உருவான ஒரு ஒருங்கிணைந்த வரலாற்றை உருவாக்கும் விருப்பத்தில், உக்ரைனின் வரலாற்றை மறுக்கும் அல்லது திரிபுபடுத்தும் புதின் இப்போது ரஷ்யர்கள் மற்றும் உக்ரேனியர்கள் ஒரு மக்கள்.

‘மீட்கப்பட்ட பிரதேசம்’

கூடுதலாக, இரண்டு அமைப்புகளிலும் பிராந்திய பிரச்சினைகளில் ஒரு தொல்லை உள்ளது. புடினின் வரலாற்று அறிக்கைகள் பெரும்பாலும் ஸ்டாலின் சகாப்தத்தின் குற்றங்களை விலக்குகின்றன, ஆனால் உக்ரைன், பெலாரஸ், ​​பால்டிக் நாடுகள், மத்திய ஆசியாவின் மாநிலங்கள் மற்றும் பிறவற்றை உள்ளடக்கிய சோவியத் யூனியனின் பிரதேசத்திற்கு கணிசமான கவனம் செலுத்துகின்றன.

இதற்கிடையில், சீனா முழு தென் சீனக் கடலுக்கும் உரிமை கோரியுள்ளது – இது மத்தியதரைக் கடலின் அளவிலான நீர்நிலை – அந்தப் பகுதிக்கு அதன் வரலாற்று உரிமை என்று அது கூறுகிறது.

அதே நேரத்தில், அனைத்து வரலாற்று உரிமைகோரல்களும் செல்லாது என்று அறிவித்த சர்வதேச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை அங்கீகரிக்க மறுக்கிறது.

ஸ்டாலார்ட்டின் கூற்றுப்படி, பிராந்திய மோதல்களுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுப்பது இரண்டு செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது.

ஒருபுறம், இது கடந்த காலத்தின் அவமானங்களை வலியுறுத்துகிறது: எங்களிடம் இருந்து சரியாக எங்களிடம் இருந்து பறிக்கப்பட்டது. அதே நேரத்தில், இது தற்போதைய தலைவர்களின் வலிமையை எடுத்துக்காட்டுகிறது: எங்களுடையதை நாங்கள் திரும்பப் பெறுகிறோம், என்று அவர் விளக்கினார்.

“இது இறையாண்மையைப் பாதுகாப்பதன் ஒரு பகுதியாகும், நீங்கள் தன்னைப் பற்றி பெருமிதம் கொள்ளக்கூடிய மற்றும் உங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ளக்கூடிய ஒரு வலுவான நாடு என்ற எண்ணத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.”

போட்டிப் பார்வைகள் அனுமதிக்கப்படவில்லை

ரஷ்யா மற்றும் சீனாவில் உள்ள வரலாற்றுக் கதைகளின் உள்ளடக்கத்தில் வேறுபாடுகள் இருந்தாலும் – Xiயைச் சுற்றியுள்ள சீனாவின் ஆளுமை வழிபாட்டு முறை, எடுத்துக்காட்டாக – வடிவங்கள் தெளிவாக உள்ளன.

இரு அமைப்புகளும் எப்போதும் இல்லாத ஒற்றுமையையும் தொடர்ச்சியையும் கோருகின்றன. ரஷ்யாவிலோ அல்லது சீனாவிலோ அவர்களைக் கேள்வி கேட்பவர்கள் கடுமையான தண்டனையை எதிர்பார்க்க வேண்டும்.

அவர்கள் ஒரு வெளிப்புற எதிரியான மேற்கத்தை உருவாக்குகிறார்கள், அதில் இருந்து அவர்கள் மட்டுமே – முறையே புடின் மற்றும் ஜி – தேசத்தை காப்பாற்ற முடியும் மற்றும் வரலாற்றை பிராந்திய உரிமைகோரல்களுடன் இணைக்க முடியும்.

“அரசியல் நோக்கங்களுக்காக வரலாற்றைக் கையாளும் உந்துதல் ஒரு தனிப்பட்ட சர்வாதிகாரப் பண்பு அல்ல” என்று ஸ்டாலார்ட் கூறினார். ஆனால் சர்வாதிகார அமைப்புகள் மட்டுமே கருத்து வேறுபாடுகளைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: