புடினையும் அவரது தன்னலக்குழுக்களையும் மிதக்க வைக்க, அதற்கு ஒரு அமைப்பு தேவை

டஸ்கன் துறைமுகத்தில் ஒருமுறை கைது செய்வது அரிதாகவே சர்வதேச செய்தி. ஆனால் வெள்ளியன்று மெரினா டி கராராவில் ஷெஹெரெசாடை கைப்பற்ற இத்தாலிய காவல்துறையின் முடிவு வேறுபட்டது.

ஒன்று, Scheherezade ஒரு நபர் அல்ல, ஆனால் 459-அடி சொகுசு விசைப்படகு. மற்றொருவருக்கு, அமெரிக்க அதிகாரிகள், இடைத்தரகர்களின் மூடுபனி மூலம் அவரது உண்மையான உரிமையாளர் ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினாக இருக்கலாம் என்று கூறுகிறார்கள்.

ஐரோப்பிய துறைமுகங்களில் பாரிய சொகுசு படகுகளை பொலிசார் கைப்பற்றியிருப்பது, உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்பிற்கு விடையிறுக்கும் வகையில் புட்டின் மற்றும் அவரது உள் வட்டத்தை ஒடுக்கும் மேற்குலகின் முயற்சியின் மிகவும் புலப்படும் அடையாளமாக மாறியுள்ளது.

ஆனால் அவை ரஷ்ய ஆளும் வர்க்கத்தின் ஊழலுக்கு குறிப்பாக புலப்படும் சான்றுகளாகும். Scheherezade தங்க முலாம் பூசப்பட்ட குளியலறை சாதனங்கள், ஹெலிகாப்டர் தரையிறங்கும் பட்டைகள் மற்றும் நீச்சல் குளமாக மாற்றும் ஒரு நடன தளம் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது – புடின் “இது ஒரு அற்புதமான வாழ்க்கை” என்ற உன்னதமான திரைப்படத்தின் ரசிகரா என்ற எதிர்பாராத கேள்வியை எழுப்புகிறது. இவை அனைத்தும், அரசாங்க சம்பளத்தின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டவை என்று சொல்லத் தேவையில்லை.

எனவே, பளபளப்பான படகு பல ஆண்டுகளாக ரஷ்யாவின் வல்லுநர்கள் கூறியவற்றின் பயனுள்ள உறுதியான நினைவூட்டலாகும்: புடினின் ஆட்சியைப் புரிந்துகொள்வது சாத்தியமற்றது, இது திருப்பங்களால் உருவாக்கப்பட்ட, எரிபொருளாக, வடிவமைத்த, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஊழலைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது. அது ஒரு நாள், அதன் செயல்தவிர்ப்பு என்று நிரூபிக்கலாம்.

அந்த ஊழலின் விவரங்களை வரைபடமாக்குவது வாழ்நாள் வேலையாக இருக்கும். ஆனால் இரண்டு எளிய நுண்ணறிவுகள் பெரிய படத்தைப் புரிந்துகொள்ள உதவும். முதலாவது, முறையான ஊழல் எங்கு நிகழ்ந்தாலும் உண்மை: இது முதன்மையாக தனிப்பட்ட ஒழுக்கக்கேட்டின் பிரச்சனை அல்ல, மாறாக ஒரு கூட்டு நடவடிக்கைப் பொறி. ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரையில் இரண்டாவது உண்மை: 1990 களில் அதன் குறைபாடுள்ள, இறுதியில் முழுமையடையாத, ஜனநாயகத்திற்கு மாறியதன் விளைவாக அது அந்த வலையில் சிக்கிக்கொண்டது.

ஒரு கூட்டு நடவடிக்கை பிரச்சனை

ஒரு பேராசை கொண்ட ஒருவர் பொது வளங்களை தனியார் ஆதாயத்தை நோக்கி செலுத்துவதன் மூலம் பயனடைய முடிவு செய்தால், ஊழலை ஒழுக்கத்தின் தோல்வி என்று நாம் நினைக்கிறோம். ஆனால் அது சரியாக பொய்யல்ல என்றாலும், அது மிக முக்கியமான விஷயத்தை தவறவிடுகிறது: அதாவது, ஊழல் என்பது ஒரு குழு நடவடிக்கை. உங்களுக்கு லஞ்சம் கொடுப்பவர்கள் மற்றும் லஞ்சம் வாங்குபவர்கள், வளங்களை திசைதிருப்புபவர்கள் மற்றும் வளங்களை மறுவிற்பனை செய்பவர்கள், வேறு வழியை பார்ப்பவர்கள் மற்றும் வாங்குபவர்களின் பங்குகளை கோருபவர்கள் தேவை.

அந்த வகையான ஊழல் நெட்வொர்க் நடத்தை பரவலாக மாறும்போது, ​​​​அது அதன் சொந்த இணையான வெகுமதிகள் மற்றும் தண்டனைகளை உருவாக்குகிறது.

ஊழலைப் பற்றி ஆய்வு செய்யும் ஸ்வீடனின் கோதன்பர்க் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானி அன்னா பெர்சன் கூறுகையில், “முறையான ஊழலில் உள்ள வித்தியாசம் என்னவென்றால், அது எதிர்பார்க்கப்படும் நடத்தைதான். “இந்த எதிர்பார்ப்புகள் அனைத்து தனிநபர்களுக்கும், உண்மையில், ஊழலுக்கு எதிராக நிற்பதை மிகவும் கடினமாக்குகின்றன, ஏனென்றால் அந்த வகையான அமைப்பை எதிர்ப்பது பல்வேறு வழிகளில் மிகவும் விலை உயர்ந்தது.”

சலுகைகள் மற்றும் லஞ்சங்களின் இணையான பொருளாதாரத்தில் பங்கேற்க மறுப்பவர்கள் பதவி உயர்வுக்காக அனுப்பப்படுகிறார்கள், பலன்களிலிருந்து துண்டிக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் அதிகாரத்திலிருந்து முடக்கப்படுகிறார்கள். இதற்கிடையில், ஊழலில் திறமையானவர்கள் தரவரிசையில் உயர்கிறார்கள், அதிக அதிகாரத்தைப் பெறுகிறார்கள், கூட்டாளிகளுக்கு விநியோகிக்க அதிக வளங்கள் மற்றும் அவர்களுக்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் எவரையும் தண்டிக்கும் திறன். இதன் விளைவாக, ஊழல் விளையாட்டை விளையாடத் தயாராக இருப்பவர்களுக்கும், பின்தங்கியிருக்காதவர்களுக்கும் அதிகாரமும் செல்வமும் சேரும் அமைப்பு.

ஊழல் “ஒரு பின்னடைவு வரியாக செயல்படுகிறது, இது தலைகீழாக ராபின் ஹூட் போன்றது” என்று பெர்சன் கூறினார். “அனைத்து வளங்களும் அமைப்பின் உச்சிக்கு, பெரும்பான்மையான மக்களின் பெரும் விலைக்கு நகர்த்தப்படுகின்றன.”

ரஷ்யாவில் அந்த ஊழல் இயக்கத்தின் மிகத் தெளிவான ஆதாரம் மூத்த அதிகாரிகள் மற்றும் அவர்களது நெருங்கிய கூட்டாளிகளுக்கு சொந்தமான சொகுசு சொத்துக்கள் மற்றும் மெகாயாட்களில் உள்ளது. ஆனால், கேடு இன்னும் ஆழமாகச் சென்று, சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கையைச் சென்றடைந்து, தனியார் பாக்கெட்டுகளுக்குத் திருப்பிவிடப்படும் அரசாங்க சேவைகள் மற்றும் பொருட்களை மட்டும் இல்லாமல், அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளையும் பறிக்கிறது.

சில ஜனநாயகம், ஆனால் போதாது

ஆனால் ரஷ்யாவில் ஊழல் ஏன் மோசமாகிவிட்டது? பதில், மற்றும் ஒரு எதிர் உள்ளுணர்வு, ஜனநாயகமயமாக்கலில் உள்ளது.

அல்லது அது போதுமானதாக இல்லை என்று கேஸ் வெஸ்டர்ன் ரிசர்வ் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானி கெல்லி மெக்மேன் கூறினார், அவர் ஊழல் பற்றி ஆய்வு செய்கிறார் மற்றும் உலகளவில் ஜனநாயகத்தின் தன்மை மற்றும் வலிமை பற்றிய நீண்டகால ஆய்வான V-Dem இன் மேலாளர்களில் ஒருவர்.

சோவியத் யூனியனில் ஊழல் இருந்தது. ஆனால் 1991 இல் அது கலைக்கப்பட்ட பிறகு, ரஷ்யா மற்றும் பிற முன்னாள் சோவியத் நாடுகள் மற்றும் செயற்கைக்கோள்களில் கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் சங்க சுதந்திரத்தின் திடீர் வெடிப்பு வளர்ச்சி அரசியல் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு மட்டுமல்ல, குற்றம் மற்றும் ஊழலுக்கும் புதிய வாய்ப்புகளை கொண்டு வந்தது.

“கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் கூட்டுறவு ஆகியவை நல்ல விஷயங்களுக்கு மட்டும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டியதில்லை, அவை சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கும் பயன்படுத்தப்படலாம்” என்று மெக்மேன் கூறினார். “மக்கள் மிக எளிதாக ஒன்று கூடி பேச முடியும் போது, ​​அது உண்மையில் ஊழல் நடவடிக்கைகளை திட்டமிட அவர்களுக்கு உதவுகிறது.”

ஜனநாயகமயமாக்கல் நிறைவேற்று அதிகாரம், குற்றங்களை விசாரிக்கவும், வழக்குத் தொடரவும் ஒரு சுதந்திரமான நீதித்துறை ஆகியவற்றைக் கொண்டு வந்திருந்தால் அது அவ்வளவு மோசமாக இருந்திருக்காது. “முதலாளித்துவம் செயல்படும் சந்தைகளைக் கொண்டிருக்க, நீங்கள் நிறுவனங்களையும் உருவாக்க வேண்டும். உங்களுக்கு கடன் வழங்கக்கூடிய வங்கிகள் தேவை, சொத்துக்களைப் பாதுகாக்கும் வலுவான சட்ட அமைப்பு உங்களுக்குத் தேவை,” என்று மெக்மேன் கூறினார்.

அந்த வழியை எஸ்தோனியா பின்பற்றியது. சோவியத் யூனியன் வீழ்ச்சியடைந்த பிறகு, எஸ்டோனியாவின் புதிய, ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாராளுமன்றம் நீதித்துறையை வலுப்படுத்தியது மற்றும் நிர்வாக அதிகாரத்தில் புதிய சோதனைகளை அறிமுகப்படுத்தியது. அங்கு ஊழல் குறைந்துள்ளது.

ஆனால் ரஷ்யாவில், சுதந்திர சந்தைகள் செழிக்க அனுமதிக்கும் வகையில், மாநிலத்தை பொருளாதாரத்திலிருந்து முடிந்தவரை வெளியேற்ற வேண்டும் என்ற மேற்கத்திய ஆலோசகர்களின் வலியுறுத்தலுக்கு அரசாங்கம் செவிசாய்த்தது. நிறுவனங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் வழியில் விழுந்தன. அந்த வெற்றிடத்தில், ஊழலின் இணையான கட்டமைப்புகள் செழித்து வளர்ந்தன, நேர்மையான அரசியல்வாதிகளை அரசாங்கத்திலிருந்து வெளியேற்றியது மற்றும் நேர்மையான வணிகங்கள் சந்தையில் இருந்து வெளியேறியது.

1990களின் பிற்பகுதியில், அரசாங்கத்தின் ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் உத்தியோகபூர்வ ஊழல் வளர்ச்சியடைந்தது. 1999 ஆம் ஆண்டில், ஜனாதிபதி போரிஸ் யெல்ட்சினின் ஜனாதிபதி பதவி பலவீனமடையத் தொடங்கியதும், உயரடுக்கினர் தங்கள் நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் பதவியை விட்டு வெளியேறுமாறு அழுத்தம் கொடுத்தனர். யெல்ட்சின் அவர்களின் கையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாரிசுக்கு அபிஷேகம் செய்தால், அரசாங்க நிதியை தவறாகப் பயன்படுத்தியதற்காக அவரும் அவரது குடும்பத்தினரும் வழக்கை எதிர்கொள்வதை அவர்கள் உறுதி செய்வார்கள்.

அவன் ஏற்றுக்கொண்டான். ஆகஸ்ட் 1999 இல், யெல்ட்சின் அந்த வாரிசை வழங்கினார்: செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் இருந்து விளாடிமிர் புடின் என்ற இளம் முன்னாள் கேஜிபி முகவர்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: