பிரேசிலின் கருத்துக் கணிப்புகள் தவறாக இருந்தன. இப்போது வலதுசாரிகள் அவர்களை குற்றவாளிகளாக்க விரும்புகிறார்கள்.

இந்த மாதம் பிரேசிலின் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்பட்ட தேர்தலின் முதல் சுற்றில், வாக்கெடுப்புகள் குறி தவறிவிட்டன. தீவிர வலதுசாரி பதவியில் இருக்கும் ஜனாதிபதி ஜெய்ர் போல்சனாரோ மற்றும் நாடு முழுவதும் உள்ள பிற பழமைவாத வேட்பாளர்களுக்கான ஆதரவை அவர்கள் கணிசமாக குறைத்து மதிப்பிட்டனர்.

வலதுபுறத்தில் உள்ள பலர் கோபமடைந்தனர், கருத்துக்கணிப்பாளர்கள் பிரேசிலிய வாக்காளர்களுடன் தொடர்பில்லாதவர்கள் என்று விமர்சித்தனர்.

அந்த பதில் எதிர்பார்க்கப்பட்டது. அடுத்து நடந்தது இல்லை.

போல்சனாரோவின் வற்புறுத்தலின் பேரில், பிரேசிலின் சில தலைவர்கள் இப்போது தேர்தலை தவறாகக் கணிப்பதைக் குற்றமாக மாற்ற முயற்சிக்கின்றனர்.

பிரேசிலின் பிரதிநிதிகள் சபையானது, வாக்கெடுப்பை வெளியிடுவதை குற்றமாக கருதும் மசோதாவை விரைவாகக் கண்காணித்துள்ளது. போல்சனாரோவின் கூட்டாளிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படும் சபை, வரும் நாட்களில் வாக்களித்து இந்த நடவடிக்கையை நிறைவேற்றும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
பிரேசிலின் முதல் சுற்று தேர்தலுக்கான வாக்களிக்கும் இடம், சாவ் பாலோ, அக்டோபர் 2, 2022. (விக்டர் மோரியாமா/தி நியூயார்க் டைம்ஸ்)
மசோதாவின் இறுதி வடிவம் மற்றும் விதி தெளிவாக இல்லை. ஹவுஸ் தலைவர்கள் அவர்கள் சட்டத்தை மென்மையாக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்துள்ளனர், மேலும் போல்சனாரோவின் எதிர்ப்பாளர்கள் பெரும்பான்மையாக இருக்கும் செனட்டில் அதன் வாய்ப்புகள் மிகவும் குறைவாகவே தெரிகிறது.

இருப்பினும், நடவடிக்கையின் விதி என்னவாக இருந்தாலும், கருத்துக்கணிப்பாளர்களின் சமீபத்திய தவறான கணக்கீடுகளுக்காக விசாரணை நடத்துவதற்கான முன்மொழிவு மற்றும் பிற முயற்சிகள் போல்சனாரோ மற்றும் அவரது கூட்டாளிகளால் முன்வைக்கப்பட்ட பரந்த கதையின் ஒரு பகுதியாகும், ஆதாரமின்றி, பிரேசிலின் அரசியல் ஸ்தாபனமும் இடதுசாரிகளும் அவருக்கு எதிராக தேர்தலில் மோசடி செய்ய முயற்சிக்கின்றனர். .

பிரேசில் அதிபர் தேர்தலில் வாக்களிக்கத் தயாராகிறது. அக்டோபர். 30, தேர்தல்கள் போல்சனாரோ தனது இடதுசாரி போட்டியாளரான லூயிஸ் இனாசியோ லுலா டா சில்வாவை பின்னுக்குத் தள்ளுவதைக் காட்டுகிறது, இருப்பினும் போட்டி இறுக்கமாகத் தெரிகிறது.

தனது பங்கிற்கு, போல்சனாரோ வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்களை “பொய்யர்கள்” என்று அழைத்தார், அவர்களின் தவறுகள் முதல் சுற்றில் டா சில்வாவுக்கு 3 மில்லியன் வாக்குகள் வரை சென்றதாகக் கூறினார், மேலும் நிறுவனங்கள் விளைவுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று வாதிட்டார். “தவறாகப் பெறுவதற்காக அல்ல, சரியா? பிழை ஒன்றுதான்,” என்றார். “இது அவர்கள் செய்த குற்றங்களுக்காக.”

அவர் செய்த குற்றங்கள் என்ன என்று அவர் கூறவில்லை.
ஜனாதிபதி வேட்பாளர் லூயிஸ் இனாசியோ லுலா டா சில்வா, அக்டோபர் 2, 2022 அன்று சாவ் பாலோவில் நடந்த தேர்தல் இரவுப் பேரணியில், தற்போதைய ஜெய்ர் போல்சனாரோவுடன் போட்டியிட்ட வாக்களிப்பு முடிவுகளைக் கொண்டாடுகிறார். (விக்டர் மோரியாமா/தி நியூயார்க் டைம்ஸ்)
பிரேசிலிய கருத்துக் கணிப்பாளர்கள் சங்கம் ஒரு அறிக்கையில் கூறியது, துல்லியமற்றதாக மாறிய கருத்துக் கணிப்புகளை குற்றமாக்கும் முயற்சிகளில் “சீற்றம்” இருப்பதாகக் கூறியது.

“ஓட்டெடுப்பு பிரச்சாரக் காலத்தில் இதுபோன்ற விசாரணையைத் தொடங்குவது, வாக்குச் சாவடி நிறுவனங்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்யும்போது, ​​அறிவியல் ஆராய்ச்சியைத் தடுக்கும் மற்றொரு தெளிவான முயற்சியை நிரூபிக்கிறது” என்று குழு கூறியது.

வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்கள், தேர்தலை முன்னறிவிப்பது அல்ல, மாறாக ஒரு கணக்கெடுப்பு நடத்தப்படும் நேரத்தில் வாக்காளர்களின் நோக்கங்களை ஒரு ஸ்னாப்ஷாட்டை வழங்குவது என்று கருத்துக் கணிப்பு நிறுவனங்கள் மேலும் தெரிவித்தன.

காங்கிரஸில் உள்ள மசோதா, கருத்துக்கணிப்பாளர்களை குறிவைக்கும் ஒரே முயற்சி அல்ல. போல்சனாரோவின் பிரச்சாரத்தின் கோரிக்கையைத் தொடர்ந்து, பிரேசிலின் நீதி அமைச்சர் கூட்டாட்சி காவல்துறைக்கு முதல் தேர்தல் சுற்றுக்கு முன்னர் அவர்களின் ஆய்வுகள் குறித்து வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்கள் மீது விசாரணையைத் திறக்க உத்தரவிட்டார். பிரேசிலின் ஃபெடரல் நம்பிக்கையற்ற ஏஜென்சி, நாட்டின் உயர்மட்ட வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்கள் சிலவற்றில் சாத்தியமான கூட்டுக்காக அதன் சொந்த விசாரணையைத் திறந்தது.

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியும் பிரேசிலின் தேர்தல் தலைவருமான Alexandre de Moraes, அந்த இரண்டு விசாரணைகளையும் விரைவில் நிறுத்த உத்தரவிட்டார், அவர்களுக்கு அதிகார வரம்பு இல்லை என்றும், அவை ஜனாதிபதியின் அரசியல் முயற்சியை செய்வதாகத் தோன்றுவதாகவும் கூறினார். இதையொட்டி, போல்சனாரோ ஃபெடரல் ஏஜென்சிகள் மீது தனது அதிகாரத்தை தகாத முறையில் பயன்படுத்த முயற்சிக்கிறாரா என்பதை விசாரிக்க பிரேசிலின் தேர்தல் முகமைக்கு மொரேஸ் உத்தரவிட்டார்.

சட்டம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, பிரேசிலின் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அடக்குமுறை திருப்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நடவடிக்கைகளுக்கு சில சமயங்களில் விமர்சனங்களை முன்வைத்து, கடந்த ஆண்டு போல்சனாரோவின் அதிகாரத்தின் மீதான சிறந்த காசோலையாக மொரேஸ் உருவெடுத்துள்ளார்.

மற்ற நகர்வுகளில், பிரேசிலின் நிறுவனங்களைத் தாக்கியதாக அவர் சமூக ஊடகங்களில் இடுகையிட்டதற்காக அவர் ஐந்து பேரை விசாரணையின்றி சிறையில் அடைத்துள்ளார். வியாழனன்று, தேர்தல் அதிகாரிகள் பிரேசிலில் தவறான தகவல்களை அகற்றுவதற்கான அவரது உத்தரவுகளுக்கு விரைவாக இணங்காத சமூக ஊடக தளங்களை இடைநிறுத்த ஒருதலைப்பட்ச அதிகாரம் அளித்ததன் மூலம் அவரது அதிகாரத்தை மேலும் விரிவுபடுத்தினர்.
பிரேசிலின் பிரேசிலியாவில், அக்டோபர் 2, 2022 அன்று, கடந்த ஆண்டு ஜனாதிபதி ஜெய்ர் போல்சனாரோவின் அதிகாரத்தின் முக்கிய சோதனையாக வெளிப்பட்ட உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியும் பிரேசிலின் தேர்தல் தலைவருமான அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ். (தாடோ கல்டிரி/தி நியூயார்க் டைம்ஸ்)
மொரேஸ் மற்றும் பிரேசிலின் செனட் ஆகியவை தங்கள் கணக்கெடுப்புகளை குறிவைக்கும் நடவடிக்கைகளில் இருந்து வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்களைப் பாதுகாக்க தயாராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

ஆயினும்கூட, கருத்துக் கணிப்பாளர்கள் ஊழல்வாதிகள் என்று திரும்பத் திரும்பக் கூறுவது, பொதுமக்களின் கருத்தைச் சிறந்த அளவீட்டை வழங்குவதற்கான அவர்களின் திறனை மேலும் பலவீனப்படுத்தக்கூடும். போல்சனாரோவின் சில உயர்மட்ட ஆலோசகர்கள் அவரது ஆதரவாளர்களை அவர்களின் முடிவுகளை நாசப்படுத்துவதற்காக கணக்கெடுப்பு எடுப்பவர்களை புறக்கணிக்குமாறு வலியுறுத்தியுள்ளனர்.

“தேர்தல் முடியும் வரை அவர்களுக்கெல்லாம் பதில் சொல்லாதீர்கள்!!! அந்த வகையில், அவர்களின் முடிவுகள் ஏதேனும் மோசடியானது என்பது ஆரம்பத்திலிருந்தே உறுதியாகிவிடும், ”என்று போல்சனாரோவின் தலைமை அதிகாரி சிரோ நோகுவேரா ட்விட்டரில் எழுதினார். “அவர்களின் அபத்தமான திருக்குறள் குற்றவாளியா? ஆழமான விசாரணை நடத்தினால் மட்டுமே தெரியவரும்” என்றார்.

முதல் சுற்றில் போல்சனாரோ சுமார் 36% வாக்குகளைப் பெறுவார் என்று உயர்மட்ட வாக்குச்சாவடி நிறுவனங்கள் கணித்திருந்தன. அவர் 43.2% பெற்றார், இது ஏழு புள்ளி இடைவெளியில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து கருத்துக்கணிப்புகளின் பிழையின் விளிம்புகளுக்கும் வெளியே இருந்தது.

பல கீழ்-வாக்கு பந்தயங்களில் அவர்களின் செயல்திறன் இன்னும் மோசமாக இருந்தது. ரியோ டி ஜெனிரோவில், ஆளுநருக்கான பழமைவாத வேட்பாளர் சுமார் 9 சதவீத புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருப்பதாக கருத்துக் கணிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன. மாறாக 31 புள்ளிகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார்.

சாவ் பாலோவில், சில கருத்துக் கணிப்புகள், செனட்டிற்கான இடதுசாரி வேட்பாளர், முதல் தேர்தல் சுற்றில் தனது எதிரியை விட 14 சதவீத புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருப்பதாகக் காட்டியது. மாறாக, ஒரு வலதுசாரி வேட்பாளர் ஏறக்குறைய அதே வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார் – தேர்தலுக்கு முந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள் கண்டறிந்ததை விட 28 சதவீத புள்ளிகள்.

வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்கள் தங்கள் தவறான முன்னறிவிப்புகளுக்கு பல்வேறு காரணிகளைக் குற்றம் சாட்டின, காலாவதியான மக்கள்தொகைக் கணக்கெடுப்புத் தரவு உட்பட, வாக்காளர்களின் புள்ளிவிவரப் பிரதிநிதித்துவ மாதிரியை ஆய்வு செய்யும் திறனைத் தடுக்கிறது. எதிர்பார்த்ததை விட பெரிய அளவிலான வாக்காளர்கள் தங்கள் வாக்குகளை மூன்றாம் தரப்பு வேட்பாளர்களிடமிருந்து போல்சனாரோவுக்கு கடைசி நிமிடத்தில் மாற்றியதால், தங்கள் கருத்துக் கணிப்புகளும் குறைக்கப்பட்டதாக நிறுவனங்கள் தெரிவித்தன.

பல பழமைவாத வாக்காளர்கள் தங்கள் கருத்துக் கணிப்புகளுக்குப் பதிலளிக்கத் தயாராக இல்லை என்று சில கருத்துக் கணிப்பு நிறுவனங்கள் தெரிவித்துள்ளன.

பழைய வாக்காளர்களின் பங்கு எதிர்பார்ப்புகளை விட அதிகமாக உள்ளது, இந்த ஆண்டு வாக்களிப்பது என்பது வாழ்நாள் சான்றை நிறுவுவதற்கும் ஓய்வூதிய பலன்களை செயலில் வைத்திருப்பதற்கும் ஒரு புதிய வழியாகும் என்ற அரசாங்க அறிவிப்பின் காரணமாக இருக்கலாம். பழைய வாக்காளர்கள் டா சில்வாவை விட போல்சனாரோவை ஆதரித்ததாக தேர்தலுக்கு முன்னதாக கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டுகின்றன.

வாக்கெடுப்புகள் வாக்காளர்களைப் பற்றிய துல்லியமான படத்தை, குறிப்பாக பழமைவாத ஆதரவின் வலிமையைக் கொடுக்க போராடும் ஒரே நாட்டிலிருந்து பிரேசில் வெகு தொலைவில் உள்ளது.

2016 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்காவில் நடந்த கருத்துக் கணிப்புகள் டொனால்ட் டிரம்பிற்கான ஆதரவை துல்லியமாக கணிக்கவில்லை, மேலும் சில வலதுசாரி வாக்காளர்கள் கருத்துக்கணிப்புகளுக்கு பதிலளிக்க விரும்பாதது உட்பட, தவறவிட்டதற்கு நிறுவனங்கள் இதே போன்ற காரணங்களைக் கொடுத்தன.

தேர்தலின் முதல் சுற்றுக்குப் பிறகு பிரேசிலின் வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்களின் நம்பகத்தன்மை சேதமடைந்தது, மேலும் சில பத்திரிகையாளர்கள் ஞாயிற்றுக்கிழமை ரன்ஆஃபிற்கு முன் கருத்துக் கணிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள மிகவும் தயங்குகின்றனர்.

ரிக்கார்டோ பாரோஸ், பழமைவாத காங்கிரஸார், தவறான கருத்துக் கணிப்புகளை குற்றமாக்க மசோதாவைத் தள்ள உதவுகிறார், இந்த சட்டம் வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்களை தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளுடன் மிகவும் கவனமாக இருக்க கட்டாயப்படுத்தும் என்றார். முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ், பிழையின் வரம்புக்கு வெளியே தவறு செய்யும் கருத்துக் கணிப்புகள் மட்டுமே பொறுப்பை எதிர்கொள்ளும்.

“முடிவு குறித்து உங்களுக்கு உறுதியாக தெரியவில்லை என்றால், 10% பிழையின் விளிம்பை வைக்கவும்,” என்று அவர் கூறினார். “இது நம்பகத்தன்மையை இழக்கிறது, ஆனால் இது வாக்காளர்களுக்கு தவறான தகவலை அளிக்காது. பிரச்சனை என்னவென்றால், இன்று அது எப்போதும் ஒரு முழுமையான உண்மையாக முன்வைக்கப்படுகிறது.

ஹவுஸ் மற்றும் செனட் இரண்டிலும் உள்ள சட்டமியற்றுபவர்கள், வாக்களிப்பு நிறுவனங்களில் காங்கிரஸின் விசாரணைகளைத் திறக்க போதுமான கையொப்பங்களைச் சேகரித்துள்ளனர், இருப்பினும் செனட்டின் தலைவர் அந்த அறையின் விசாரணையைத் தடுக்க நடவடிக்கை எடுப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

பிரேசிலின் ஃபெடரல் நம்பிக்கையற்ற ஏஜென்சியின் தலைவரும் போல்சனாரோவின் நியமனமானவருமான அலெக்ஸாண்ட்ரே கார்டிரோ மாசிடோ, வாக்கெடுப்பு நிறுவனங்களை இலக்காகக் கொள்வதில் பாரோஸை விட அதிகமாக செல்ல முயன்றார்.

மொரேஸ் தலையிட்டு விசாரணையை நிறுத்துவதற்கு முன், கார்டிரோ மாசிடோ உயர்மட்ட வாக்குப்பதிவு நிறுவனங்கள் கூட்டுச் சேர்ந்ததாக குற்றம் சாட்டினார், அவர்கள் அனைவரும் போல்சனாரோவின் ஆதரவை இவ்வளவு குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசத்தில் குறைத்து மதிப்பிட்டுள்ளனர் என்று புள்ளியியல் சாத்தியமற்றது என்று அவர் கூறினார். பலமுறை லாட்டரியை வெல்வது போன்ற சூழல் இருப்பதாக அவர் கூறினார்.

ஆனால் சாவ் பாலோ பல்கலைக்கழகத்தின் புள்ளியியல் பேராசிரியரான அலெக்ஸாண்ட்ரே பேட்ரியோட்டா, அந்த ஒற்றை நடவடிக்கையின் அடிப்படையில் மட்டுமே கூட்டுச் சேர்வை நிரூபிப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது என்று கூறினார்.

“அனைத்து நிறுவனங்களும் ஒரே மாதிரியாக தவறாகப் புரிந்து கொண்டாலும், இது ஒரு கார்டெல்லின் அறிகுறி அல்ல,” என்று அவர் கூறினார். “தீமையின் குறிப்பைப் பெற, உங்களுக்கு எண்களை விட வேறு ஏதாவது தேவை.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: