நுபுர் ஷர்மாவுக்கு எதிரான எஸ்சியின் அவதானிப்புகள் நீதித்துறை நெறிமுறைகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை: அறிக்கை

“நீதித்துறையின் வரலாற்றில், துரதிர்ஷ்டவசமான கருத்துக்கள் இணையற்றவை மற்றும் மிகப்பெரிய ஜனநாயகத்தின் நீதி அமைப்பில் அழிக்க முடியாத வடுவாக உள்ளன. 15 முன்னாள் நீதிபதிகள், 77 முன்னாள் அகில இந்திய சேவை அதிகாரிகள் மற்றும் 25 படைவீரர்கள் கையெழுத்திட்ட அறிக்கையில், ஜனநாயக விழுமியங்கள் மற்றும் நாட்டின் பாதுகாப்பில் இவை கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடியவை என்பதால், அவசர திருத்த நடவடிக்கைகளுக்கு அழைப்பு விடுக்கப்பட்டுள்ளது.

கையொப்பமிட்டவர்களில் பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் தலைமை நீதிபதி க்ஷிதிஜ் வியாஸ், குஜராத் உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி எஸ்.எம்.சோனி, ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதிகள் ஆர்.எஸ். ரத்தோர், பிரசாந்த் அகர்வால் மற்றும் டெல்லி உயர்நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி எஸ்.என்.திங்ரா ஆகியோர் அடங்குவர்.

முன்னாள் ஐஏஎஸ் அதிகாரிகள் ஆர்.எஸ்.கோபாலன் மற்றும் எஸ்.கிருஷ்ண குமார், தூதர் (ஓய்வு) நிரஞ்சன் தேசாய், முன்னாள் டிஜிபிக்கள் எஸ்.பி.வைத் மற்றும் பி.எல்.வோஹ்ரா, லெப்டினன்ட் ஜெனரல் வி.கே.சதுர்வேதி (ஓய்வு) மற்றும் ஏர் மார்ஷல் (ஓய்வு) எஸ்.பி.சிங் ஆகியோரும் கையெழுத்திட்டுள்ளனர். நீதித்துறை நெறிமுறைகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை.

“நீதித்துறை ஒழுங்கின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத இந்த அவதானிப்புகள் நீதித்துறையின் உரிமை மற்றும் நேர்மையின் அடிப்படையில் புனிதப்படுத்தப்பட முடியாது. இத்தகைய மூர்க்கத்தனமான அத்துமீறல்கள் நீதித்துறையின் வரலாற்றில் இணையற்றவை” என்று அது கூறியது.

தி சர்மா மீது உச்ச நீதிமன்றம் ஜூலை 1-ம் தேதி கடுமையாக சாடியது முகமது நபிக்கு எதிரான அவரது சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்களுக்காக, அவரது “தளர்வான நாக்கு” “முழு நாட்டையும் தீக்கிரையாக்கியுள்ளது” என்றும் “நாட்டில் என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு அவர் ஒருவரே பொறுப்பு” என்றும் கூறினார்.

கருத்துக்காக அவருக்கு எதிராக பல்வேறு மாநிலங்களில் பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆர்களை இணைப்பதற்கான அவரது வேண்டுகோளை ஏற்க மறுத்த பெஞ்ச், மலிவான விளம்பரம், அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் அல்லது சில மோசமான செயல்களுக்காக இந்த கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது என்று கூறியது.

அவதானிப்புகளை விமர்சித்து, அந்த அறிக்கையில், “அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி அனைத்து நிறுவனங்களும் தங்கள் கடமைகளைச் செய்யும் வரை எந்தவொரு நாட்டின் ஜனநாயகமும் அப்படியே இருக்கும் என்று அக்கறையுள்ள குடிமக்களாக நாங்கள் நம்புகிறோம். உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகளின் சமீபத்திய கருத்துகள் லக்ஷ்மண் ரேகாவை விஞ்சி, வெளிப்படையான அறிக்கையை வெளியிடும்படி எங்களை நிர்ப்பந்தித்துள்ளன. இந்த “துரதிர்ஷ்டவசமான மற்றும் முன்னோடியில்லாத” கருத்துக்கள் நாட்டிலும் வெளியிலும் அதிர்ச்சி அலைகளை அனுப்பியுள்ளன, அது கூறியது.

சர்மா உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் நீதி அமைப்பை அணுக முயன்றதாகக் குறிப்பிட்டு, அந்த அறிக்கை, நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகள் மனுவில் எழுப்பப்பட்ட பிரச்சினையுடன் சட்டரீதியாக எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்றும், “நீதி வழங்குவதற்கான அனைத்து நியதிகளையும் முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் மீறியது” என்றும் கூறியது.

“அவருக்கு நீதித்துறைக்கான அணுகல் நடைமுறையில் மறுக்கப்பட்டது, அதன் செயல்பாட்டில், இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரை, ஆவி மற்றும் சாராம்சத்தின் மீது சீற்றம் ஏற்பட்டது” என்று அது குற்றம் சாட்டியுள்ளது. அவதானிப்புகளில், “உதய்பூரில் பட்டப்பகலில் நடந்த கொடூரமான தலை துண்டிக்கப்பட்ட சம்பவத்தின் மெய்நிகர் விடுதலை உள்ளது” என்று அது கூறியது.

அது மேலும் கூறியது, “எப்.ஐ.ஆர் கைது செய்ய வழிவகுக்க வேண்டும் என்பதைக் கவனித்ததில் சட்ட சகோதரத்துவம் ஆச்சரியமும் அதிர்ச்சியும் அடையும். நாட்டிலுள்ள பிற முகவர் நிலையங்கள் குறித்த அவதானிப்புகள், அவற்றுக்கு முன்னறிவிப்பு இல்லாமல், உண்மையில் கவலையளிப்பதாகவும், அச்சம் தருவதாகவும் உள்ளன. கையொப்பமிட்டவர்கள், உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவுகளை மேற்கோள் காட்டி, அவருக்கு எதிரான அனைத்து எஃப்ஐஆர்களையும் இணைக்க வேண்டும் என்ற ஷர்மாவின் கோரிக்கையையும் ஆதரித்தனர்.

“நுபூரின் வழக்கு ஏன் வேறு பீடத்தில் நடத்தப்படுகிறது என்பதை ஒருவர் புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிட்டார். சுப்ரீம் கோர்ட்டின் இத்தகைய அணுகுமுறை எந்த கைதட்டலுக்கும் தகுதியற்றது மற்றும் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றத்தின் புனிதத்தன்மையையும் மரியாதையையும் பாதிக்கிறது, ”என்று அது கூறியது. ஒரு தொலைக்காட்சி விவாதத்தின் போது நபிக்கு எதிராக ஷர்மாவின் கருத்துக்கள் நாடு முழுவதும் எதிர்ப்புகளைத் தூண்டியது மற்றும் பல வளைகுடா நாடுகளில் இருந்து கடுமையான எதிர்வினைகளை ஈர்த்தது. இதையடுத்து பாஜக அவரை கட்சியில் இருந்து சஸ்பெண்ட் செய்தது.

அவர் மீது எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்த டெல்லி காவல்துறையையும் உச்ச நீதிமன்றம் இழுத்தது. பெஞ்ச், “இதுவரை நடந்த விசாரணையில் என்ன நடந்தது? டெல்லி போலீஸ் இதுவரை என்ன செய்தது? எங்களை வாயைத் திறக்க வேண்டாமா? அவர்கள் உங்களுக்கு சிவப்புக் கம்பளம் விரித்திருக்க வேண்டும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: