நவாப் மாலிக்கின் ஜாமீன் மனுவை அவசரமாக விசாரிக்க மறுத்த மும்பை உயர்நீதிமன்றம், அமலாக்க இயக்குனரகத்தின் பதிலைக் கோரியது

நவம்பர் 30 அன்று தனது ஜாமீன் மனுவை நிராகரித்த சிறப்பு நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து தேசியவாத காங்கிரஸ் (என்சிபி) தலைவரும், முன்னாள் அமைச்சருமான நவாப் மாலிக் தாக்கல் செய்த மனுவை அவசரமாக விசாரிக்க பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை மறுத்துவிட்டது.

தப்பியோடிய கும்பல் தாவூத் இப்ராகிமுடன் தொடர்புடைய குர்லாவில் உள்ள கோவாலா வளாகம் என்ற சொத்து தொடர்பாக பதிவு செய்யப்பட்ட பணமோசடி வழக்கில் மாலிக் பிப்ரவரியில் அமலாக்க இயக்குநரகத்தால் (ED) கைது செய்யப்பட்டார்.

மஹா விகாஸ் அகாடி (எம்.வி.ஏ) அரசாங்கத்தில் அமைச்சராக இருந்த மாலிக், உடல்நலப் பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கிறார் மற்றும் மே மாதம் முதல் ஒரு தனியார் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். மறு உத்தரவு வரும் வரை அவர் தொடர்ந்து மருத்துவமனையில் இருப்பார் என சிறப்பு நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

மூத்த வழக்கறிஞர் அமித் தேசாய், இந்த வழக்கை அவசர வழக்காக விசாரிக்க வேண்டும் என்று நீதிபதி மகரந்த் எஸ் கர்னிக் கொண்ட ஒற்றை நீதிபதி பெஞ்சை வலியுறுத்தினார், அதன் பிறகு நீதிபதி கர்னிக், மருத்துவ காரணங்களுக்காக மட்டுமே இளைப்பாறுதல் வழங்கப்பட்டது என்றும், சிகிச்சை கிடைக்கவில்லை என்றால் அதை நான் கேட்டிருப்பேன் என்றும் கூறினார். விண்ணப்பதாரர். இருப்பினும், ED க்காக கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அனில் சிங் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார், மாலிக் தனியார் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டு இந்த ஆண்டு மே மாதம் முதல் சிகிச்சை பெற்று வருகிறார். தகுதியின் அடிப்படையில் ஜாமீன் மனு தாக்கல் செய்வதும், மருத்துவ காரணங்களுக்காக வழக்கை அவசரமாகப் பரப்புவதும் ஒரு போக்காக மாறிவிட்டது என்று சிங் குற்றம் சாட்டினார்.

சந்தாதாரர்களுக்கு மட்டும் கதைகள்

ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜிஎஸ்டியின் விலையை ஆய்வு செய்தேன்பிரீமியம்
தண்ணீர், தலித்துகள், யாத்திரை: கர்நாடக காங்கிரஸ் 75 நாள் சாலை வரைபடத்தை உருவாக்குகிறதுபிரீமியம்
பங்களாதேஷ் எதிர்ப்புகளின் பின்னணியில் உள்ள அரசியல்பிரீமியம்
குறுக்குவழி அரசியல் இல்லை, நிலையான வளர்ச்சிக்கான மையத்தில் குடிமகன்:...பிரீமியம்

அப்போது நீதிபதி கர்னிக், மாலிக்கின் மனுவை விசாரிப்பதில் அவசரம் இல்லை என்றும், பின்னர் அதை வெளியிடலாம் என்றும் கூறினார். “நீங்கள் (மாலிக்) தனியார் மருத்துவமனையில் இருக்கிறீர்கள். இதை ஒரு நொடி கூட என்னால் கேட்க முடியாது (தற்போதைய நிலையில்). என் முன் வேறு மனுக்கள் நிலுவையில் உள்ளன. நீங்கள் டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்பட்டாலும் (மருத்துவமனையில் இருந்து) இன்னும் சிகிச்சை கிடைக்கவில்லை என்று நீதிமன்றத்தை திருப்திப்படுத்த வேண்டும், அப்போதுதான் நீதிமன்றம் உங்களைக் கேட்கும், ”என்று நீதிபதி மாலிக்கின் வழக்கறிஞரிடம் கூறினார்.

அதன்பிறகு, தேசாய் தனது வாடிக்கையாளருக்கு ஒரே ஒரு சிறுநீரகம் மட்டுமே செயல்படுவதாகவும், அவசரமாக மாற்று அறுவை சிகிச்சை தேவை என்றும், பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் (பிஎம்எல்ஏ) சிறப்பு நீதிமன்றம் அவரது உடல்நிலையை கண்காணித்து வருவதாகவும் பெஞ்சில் தெரிவித்தார். மாலிக்கை மருத்துவமனையில் இருந்து டிஸ்சார்ஜ் செய்யக் கோரி ED ஒரு வேண்டுகோளை முன்வைக்கக்கூடும் என்று தேசாய் கைது செய்தார், அதே நேரத்தில் மாலிக்கின் குடும்பத்தினர் சிறுநீரக மாற்று அறுவை சிகிச்சையைத் தொடங்க முயன்றனர், அதற்கு சில பரிசோதனைகள் மற்றும் ஆலோசனை நிபுணர்கள் தேவைப்படும், எனவே நிவாரணம் வழங்கப்படும்.

என்ன சிகிச்சை தேவை என்பதை சமர்ப்பிக்குமாறு நீதிபதி கர்னிக் தேசாயிடம் கேட்டுக்கொண்டார், அதன் அடிப்படையில் மத்திய நிறுவனம் தனது பதிலைத் தாக்கல் செய்யலாம் மற்றும் அதன்பிறகு நீதிமன்றம் உத்தரவுகளை பிறப்பிக்கலாம்.

“அவர் அறுவை சிகிச்சைக்காகவோ அல்லது வேறு எதற்கோ செல்ல வேண்டும் என்றால், ED அதை எதிர்க்காது. அது ஆரோக்கியத்தைப் பற்றியது என்றால்… ASG சிங் எதிர்க்க மாட்டார் என்று நான் நம்புகிறேன். மேலும் நான் எந்த விதமான வெளியேற்றத்திற்கும் அல்லது எதற்கும் உத்தரவிட விரும்பவில்லை,” என்று நீதிபதி கூறினார். சிங் பதிலளித்தார், நிறுவனம் மருத்துவ சிகிச்சையையோ அல்லது நிபுணர்களின் கருத்தைப் பெறுவதையோ ஒருபோதும் எதிர்க்காது.

இரண்டு வாரங்களுக்குள் ED இன் பிரமாணப் பத்திரத்தை மனுவுக்குப் பதிலளிக்குமாறு கோரி, பெஞ்ச் மாலிக்கின் மனு விசாரணையை ஜனவரி 6 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது. மருத்துவ அவசரநிலை ஏற்பட்டால் கிறிஸ்துமஸ் வாரத்தின் போது விடுமுறை பெஞ்சை அணுகவும் நீதிமன்றம் மாலிக்கிற்கு சுதந்திரம் வழங்கியது.

மாலிக், உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞர்கள் தாரக் சயீத் மற்றும் குஷால் மோர் மூலம் தாக்கல் செய்த மனுவில், சாட்சி முனிரா பிளம்பரின் வாக்குமூலத்தில் குறைபாடுகள் இருந்தபோதிலும், சிறப்பு நீதிமன்றம் அவரது ஜாமீனை நிராகரித்ததாகவும், அது தேவையற்றது என்றும் கூறினார்.

மாலிக்கின் மோசமான உடல்நிலையை சிறப்பு நீதிமன்றம் கவனிக்கவில்லை என்றும், மருத்துவ நிலையின் அடிப்படையில் ED வழக்கில் மகாராஷ்டிர முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் அனில் தேஷ்முக்கிற்கு ஜாமீன் வழங்கிய உயர் நீதிமன்ற உத்தரவைக் குறிப்பிட்டதாகவும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. அவர் மீது முன்கூட்டிய குற்றங்கள் எதுவும் பதிவு செய்யப்படவில்லை, எனவே அவர் மீது அமலாக்க வழக்குத் தகவல் அறிக்கை (ECIR) பதிவு செய்யப்படவில்லை என்றும், சம்பந்தப்பட்ட அசையாச் சொத்தை ‘குற்றச் செயல்கள்’ என்று கூற முடியாது என்றும் அவர் கூறினார்.

சிறப்பு PMLA நீதிமன்றம் “தன்னிச்சையான” உத்தரவை பிறப்பித்து ஜாமீன் மனுவை நிராகரித்ததில் தவறு செய்துவிட்டதாகக் கூறி NCP தலைவர் உயர் நீதிமன்றத்திடம் நிவாரணம் கோரினார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: