‘நல்ல நிர்வாகத்தைப் பாதுகாப்பதில் நீதித்துறையின் பங்கு சாமானியர்களுக்கு உறுதியளிக்கிறது’: நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா

நல்லாட்சியைப் பாதுகாப்பதில் பாடுபடுவது ஒவ்வொரு அரசியலமைப்புச் செயல்பாட்டாளர், பொது ஊழியர் மற்றும் ஒவ்வொரு குடிமகனின் கடமை என்றாலும், நல்லாட்சியைப் பாதுகாப்பதில் நீதித்துறையின் பங்கு சாமானிய மனிதனோ அல்லது பெண்ணோ அவர் அல்லது அவள் தொடர்ந்து பார்க்க முடியும் என்று உறுதியளிக்கிறது. அவர்களின் உரிமைகளை நிலைநாட்டுவதற்காக அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்களுக்கு, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா சனிக்கிழமை தெரிவித்தார்.

சிம்பயோசிஸ் சட்டப் பள்ளியின் சட்ட தின விழாவில், நீதிபதி நாகரத்னா, நீதிபதி ஒய்.வி.சந்திரசூட் நினைவுப் பொதுச் சொற்பொழிவு – ‘நல்லாட்சிக்கான நீதித்துறைப் பாதையை மறுபரிசீலனை செய்தல்’ என்ற தலைப்பில் உரையாற்றினார்.

“நீதித்துறை ஜனநாயகத்தின் சுடரைக் காத்து வளர்த்து, அதை பிரகாசமாக எரிய வைக்கும் என்பது உறுதி. நீதி நியாயமானது அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்த நீதிமன்றங்கள் இரக்கம், புதுமை மற்றும் நியாயத்தன்மையை தொடர்ந்து வெளிப்படுத்தும்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

நீதியரசர் நாகரத்னா தனது உரையில், நல்லாட்சி என்பது அரசு நிறுவனங்களில் மட்டுமின்றி, பிற பொது மற்றும் தனியார் துறைகளிலும் விரும்பத்தக்க ஒரு நிகழ்வு என்றும், அது காலங்காலமாக சமூக-அரசியல் இலக்கியத்தின் அடிப்படை இழையாக உள்ளது என்றும் கூறினார்.

“ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின்படி, நல்லாட்சியின் முக்கிய பண்புகளில் வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்பு, பொறுப்புக்கூறல், பங்கேற்பு மற்றும் மக்களின் தேவைகளுக்குப் பதிலளிக்கும் தன்மை ஆகியவை அடங்கும். இவ்வாறு நல்லாட்சி என்பது மனித உரிமைகளை அனுபவிப்பதற்கு உகந்த சூழலுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது… நல்லாட்சியின் இந்த மாறுபட்ட கருத்துகளின் ஊடாக செல்லும் பொன் நூல் சட்டத்தின் ஆட்சியாகும், இது நடைமுறைப்படுத்தப்படும் போது, ​​பாரபட்சமின்றி மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கும், அமலாக்கப்படுவதற்கும் வழிவகுக்கிறது. அடிப்படை உரிமைகள், அதே நேரத்தில், தவறான நிர்வாகம் அல்லது நிர்வாகம் அல்லாதவற்றைக் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் பொதுவாக நாடு முழுவதும் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டங்களின் இலக்குகளை அமல்படுத்துகிறது,” என்று அவர் கூறினார்.

நீதிபதி நாகரத்னா தனது உரையில், நாட்டில் நிலவும் பொதுநல வழக்குகள் உச்ச நீதிமன்றத்தை ‘மக்கள் நீதிமன்றத்தின்’ அந்தஸ்து பெற எப்படி வழிநடத்தியது என்பதை விளக்கினார்.

“முக்கியமான உரிமைகள் எப்போதுமே தனிப்பட்டவை அல்ல, பரவலானவை மற்றும் தனிமனிதனுடையவை என்ற புரிதலுடன் PILகளின் கருத்து இந்தியாவில் வரவேற்கப்பட்டது. இந்தக் கருத்தின் தோற்றம், சாமானியர்களுடனான அதன் உறவை விரிவுபடுத்தி மறுசீரமைக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உச்ச நீதிமன்றம் அங்கீகரித்ததைக் காணலாம். PIL ஐ ஊக்குவிக்கும் நோக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் லோகஸ் ஸ்டாண்டி விதியை தளர்த்துவதன் மூலம் நீதிக்கான அணுகலை ஜனநாயகப்படுத்தியுள்ளது.

“உச்சநீதிமன்றம் மற்றும் அனைத்து உயர் நீதிமன்றங்களும், ஏழைகளுக்கும் ஒடுக்கப்பட்டவர்களுக்கும் நீதி கிடைக்காத ஒரு மோசமான சமூகப் பிரச்சனையாகக் கருதப்பட்டு, தன்னார்வ சமூக நடவடிக்கையின் வலுவான பாரம்பரியத்தைக் கட்டியெழுப்புவதற்கு அந்தப் பிரச்சனையை ஒரு ஊக்கமாகப் பயன்படுத்தியது. பொதுநல வழக்குகள் மூலம், ஏழைகள் மற்றும் ஒடுக்கப்பட்டோர் அல்லது பாதிக்கப்பட்ட பிற வகுப்பினர் சார்பாக நீதிமன்றத்தை அணுக தன்னார்வப் பிரதிநிதிகளுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதன் மூலம். சுயநலத்தால் தூண்டப்பட்ட ஒரு மனுதாரர் மட்டுமே வழக்கை நன்றாக முன்வைப்பார் என்ற பாரம்பரிய அனுமானத்தை PIL திறம்பட மறுக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: