டெல்லி மது விற்பனையாளர்களை சிபிஐ மற்றும் ED துன்புறுத்துவதாக குற்றம் சாட்டிய மனுதாரருக்கு ரூ.1-லட்சம் செலவு

ஆம் ஆத்மி அரசின் மதுபானக் கொள்கை தொடர்பாக சிபிஐ மற்றும் அமலாக்கத் துறையினர் தேசியத் தலைநகரில் உள்ள தனியார் மதுபான விற்பனையாளர்களை துன்புறுத்தியதாகக் கூறி, பொதுநல வழக்கு தொடர்ந்தவருக்கு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ரூ.1 லட்சம் அபராதம் விதித்துள்ளது.

தலைமை நீதிபதி சதீஷ் சந்திர சர்மா மற்றும் நீதிபதி சுப்ரமணியம் பிரசாத் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, டில்லியில் துணை முதல்வர் மணீஷ் சிசோடியாவின் பொதுநல மனுவை விசாரித்தது. இது தொடர்பாக ஒரு டிவி சேனலில், “மத்திய புலனாய்வு அமைப்புகள் தனியார் மது விற்பனையாளர்களை துன்புறுத்துகின்றன. அவர்களின் கடைகள்” மற்றும் செய்தித்தாள் துணுக்குகள்.

செப்டம்பர் 8 ஆம் தேதி அளித்த தீர்ப்பில், மனுதாரர் ஒரு சிபிஐ அல்லது ED அதிகாரியின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை, அல்லது அவர் எந்த துன்புறுத்தல் பற்றிய விவரங்களையும் தெரிவிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது. “தற்போதைய மனு சட்டத்தின் செயல்முறையை முற்றிலும் துஷ்பிரயோகம் செய்வதைத் தவிர வேறில்லை, மேலும் தெளிவற்ற மற்றும் அபத்தமான குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் இந்த நீதிமன்றத்தால் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்று மனுதாரர் விரும்புகிறார்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

மனுவை தள்ளுபடி செய்யும் போது, ​​”புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட பொதுநல வழக்குகள் என்ற கோட்பாட்டின் மூலம் நீதிமன்றங்களை அணுகும் மன்றத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ய அனுமதிக்கக் கூடாது” என்று உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

தீர்ப்பு வெளியான 30 நாட்களுக்குள் ராணுவ போர் விதவைகள் நிதிக்கு மனுதாரருக்கு ரூ.1 லட்சத்தை செலுத்த வேண்டும் என நீதிமன்றம் விதித்துள்ளது. மனுதாரர் செலவை செலுத்தத் தவறினால், புது தில்லி துணைப்பிரிவு மாஜிஸ்திரேட் அதை நில வருவாயின் பாக்கியாக மீட்டு, அந்தத் தொகையை நிதிக்கு மாற்ற வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

இந்தச் செலவை வசூலிப்பதைக் கண்காணிக்கும்படியும், மனுதாரர் அக்டோபர் 18-ம் தேதி பிந்தையவர் முன்பு ஆஜராகுமாறும் பதிவாளர் ஜெனரலுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

அரசாங்கத்தின் புதிய மதுபானக் கொள்கையானது, மதுபான மாஃபியாவை அழித்து, கறுப்புச் சந்தையை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதை நோக்கமாகக் கொண்டதாக மனுதாரர் வாதிட்டார், மேலும் இரு மத்திய நிறுவனங்களால் துன்புறுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் “186 தனியார் மதுபான விற்பனையாளர்களின் பட்டியலை” கோரினார்.

தனியார் மது விற்பனையாளர்களை துன்புறுத்தியவர்கள் மற்றும் “அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 21 வது பிரிவின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ள அவர்களின் வாழ்வாதார உரிமையைப் பறித்து, அவர்களது கடைகளை மூடும்படி கட்டாயப்படுத்தியவர்களை” அடையாளம் காண டெல்லியின் லெப்டினன்ட் கவர்னரிடம் அவர் ஒரு வழிகாட்டலையும் கோரியிருந்தார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: