கருக்கலைப்பு வழக்கில் உண்மைகள் குறைவாகவே இருந்தன. ஆனால் அது தாக்குதல்களை நிறுத்தவில்லை.

ஏறக்குறைய இரண்டு வாரங்களுக்கு, 10 வயது ஓஹியோ சிறுமி பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு கருக்கலைப்பு செய்ய மாநில எல்லைகளைக் கடந்து தேசிய கருக்கலைப்பு விவாதத்தில் ஒரு ஃப்ளாஷ் புள்ளியாக மாறியது. ஜனாதிபதி ஜோ பிடனும் மற்ற ஜனநாயகக் கட்சியினரும், ரோ வி வேட் திரைப்படத்தை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்ததன் விளைவாக ஏற்பட்ட பாதிப்பை இது காட்டுகிறது என்று வாதிட்டனர்.

ஆனால் உண்மைகள் குறைவாகவே இருந்தன, செய்தியாளர்கள் ஒரு அறிக்கையை உறுதிப்படுத்த போராடினர் இண்டியானாபோலிஸ் நட்சத்திரம் ஒரு பெயரிடப்பட்ட மூலத்தை நம்பியிருந்தது.

கன்சர்வேடிவ் செய்தி ஊடகம் சிறுமி இருக்கிறாரா என்று கேள்வி எழுப்பியது. ஜெஸ்ஸி வாட்டர்ஸ், ஒரு தொகுப்பாளர் ஃபாக்ஸ் நியூஸ்கருக்கலைப்பு-உரிமைகள் நிலைப்பாட்டைக் குறைக்கும் ஒரு “புரளி” கதையாக இருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தார். தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் செவ்வாயன்று ஒரு தலையங்கம் தலையங்கத்தை வெளியிட்டது: “ஒரு கருக்கலைப்பு கதை உறுதிப்படுத்த மிகவும் நல்லது.”

இடதுபுறத்தில் உள்ளவர்கள் விரைவாக குதித்து, சிறுமியைப் பற்றியும் குற்றத்தின் சூழ்நிலைகளைப் பற்றியும் எந்த ஊடகச் செய்தியையும் குறிப்பிடவில்லை என்று விமர்சிக்கிறார்கள். ஜூலை 9 அன்று, க்ளென் கெஸ்லர் ஒரு நிருபர் வாஷிங்டன் போஸ்ட், அவர் எந்த விவரங்களையும் உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை என்று எழுதினார். “இது சரிபார்க்க மிகவும் கடினமான கதை,” என்று அவர் எழுதினார், இது ஒரு முடிவாக கோபமான கருத்துக்கள் பரவுவதற்கு வழிவகுத்தது. அஞ்சல்இன் இணையதளம். மிகவும் பாரபட்சமான பிரச்சினையுடன், ஒரு கட்டுரை எப்படி சூடான விவாதத்தின் மையமாக மாறும் என்பதற்கு இந்த வழக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

உண்மைகள் புதன்கிழமை தெளிவாகியது கொலம்பஸ் அனுப்புதல் ஓஹியோவில் ஒரு நபர் கற்பழிப்புக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

ஆனால் அதற்குள், வழக்கு பற்றிய விவாதம் முக்கிய வெளியீடுகளை சங்கடமான பிணைப்பில் வைத்தது. நிருபர்கள் தகவல்களைக் குவிப்பதை விட, அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட விவரிப்பு வேகமாக உருவானது, மேலும் உண்மைகளுக்கு வெளியே அதன் சொந்த செய்தி சுழற்சியைத் தூண்டியது.

“இது பற்றிய கேள்விகள் கேட்க தர்க்கரீதியான கேள்விகள் போதுமானதாக இருந்தது,” என்று Poynter இன்ஸ்டிட்யூட்டில் உள்ள ஊடக நெறிமுறை நிபுணர் கெல்லி மெக்பிரைட் கூறினார். ஆனால், பத்திரிகையாளர்கள் கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பதற்காக அறிக்கையிடல் செய்ய வேண்டும், மேலும் “கூடுதல் உண்மைகள் இல்லாமல் அதிக கருத்துக்களை வெளியிடக்கூடாது” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ஃபாக்ஸ் நியூஸ் செய்தித் தொடர்பாளர் வாட்டர்ஸ் அல்லது பிற ஹோஸ்ட்களின் அறிக்கைகள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார், ஆனால் செவ்வாயன்று நெட்வொர்க் மூலம் புகாரளிப்பதை சுட்டிக்காட்டினார், இது வழக்கை உறுதிப்படுத்தியது. ஏ வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் கருத்துக்கான கோரிக்கைகளுக்கு செய்தித் தொடர்பாளர் பதிலளிக்கவில்லை.

இண்டியானாபோலிஸ் நட்சத்திரம் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பை அடுத்து கருக்கலைப்பு மீதான கட்டுப்பாடுகளை ஆய்வு செய்த ஜூலை 1 அன்று கட்டுரையில் முதலில் இந்த வழக்கை பொதுமக்களின் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்தது. கட்டுரை டாக்டர் கெய்ட்லின் பெர்னார்டின் ஒரு வழக்கைக் குறிப்பிடுகிறது. பெர்னார்ட், இண்டியானாபோலிஸ் OB-GYN, ஓஹியோவைச் சேர்ந்த 10 வயது கற்பழிப்பு பாதிக்கப்பட்டவருக்கு சிகிச்சை அளித்தார், அவர் கருக்கலைப்பு பராமரிப்புக்காக இந்தியானாவுக்குச் சென்றார், ஏனெனில் அவர் தனது சொந்த மாநிலத்தில் புதிதாக விதிக்கப்பட்ட ஆறு வார கருக்கலைப்பு வரம்பை கடந்திருந்தார்.

திகிலூட்டும் கதை சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்தது. ஒரு வாரம் கழித்து, பிடென் வெள்ளை மாளிகை உரையில் அதை மேற்கோள் காட்டினார், அதில் அவர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவை “முற்றிலும் தவறான தலையீடு” என்று விமர்சித்தார்.

ஆனால் பழமைவாத அரசியல்வாதிகள் பாதிக்கப்பட்டவர் உண்மையா என்ற சந்தேகத்தை எழுப்பினர். நோயாளிக்கு சிகிச்சை அளித்த ஒரு மருத்துவர் என்ற ஒற்றை ஆதாரத்தை மட்டுமே அறிக்கையிடல் நம்பியிருப்பதாக அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். இந்த வழக்கைப் பற்றி பிற செய்தி நிறுவனங்களின் கேள்விகளுக்கு பெர்னார்ட் பதிலளிக்கவில்லை என்றும், அதை உறுதிப்படுத்தும் பொதுப் பதிவுகள் எதுவும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர். சிலர் அதை “போலி செய்தி” என்று அறிவித்தனர்.

ஓஹியோவின் அட்டர்னி ஜெனரல், டேவ் யோஸ்ட், இந்த வாரம் ஒரு நேர்காணலில் கூறியபோது இந்த வழக்கு குறித்த சந்தேகங்களை எழுப்பினார். ஃபாக்ஸ் நியூஸ் அவர் அத்தகைய பாதிக்கப்பட்ட ஒரு ஆதாரம் இல்லை என்று கூறினார் யுஎஸ்ஏ டுடே நெட்வொர்க் ஓஹியோ பணியகம்: “இண்டியானாபோலிஸ் பேப்பரில் வெட்கப்படுகிறேன், இந்த விஷயத்தை ஒரு ஆதாரத்தில் தெளிவாக அரைக்க வேண்டும்.”

ஸ்டீவ் கிராகவுர், ஒரு ஊடக விமர்சகர் முதலாவதாகமுன்னாள் நடத்தும் பழமைவாத வெளியீடு ஃபாக்ஸ் நியூஸ் புரவலர் பில் ஓ’ரெய்லி, அவர்களின் சந்தேகத்தை ட்வீட் செய்தவர்களில் ஒருவர், “10 வயதான கருக்கலைப்பு கதை இந்த ஆண்டு ஜூஸ்ஸி ஸ்மோலெட்டாக மாறும் போது, ​​​​ஊடகங்களில் ஏதேனும் சுயபரிசோதனை இருக்குமா” என்று கேள்வி எழுப்பினார். ஒரு வெறுப்புக் குற்றப் புரளி.

தனது ட்வீட்டின் வார்த்தைகளுக்கு வருத்தம் தெரிவிப்பதாக க்ரகௌர் கூறினார். வேகத்தைக் குறைத்து முடிவெடுக்காமல் இருப்பதன் மூலம் அனைவரும் பயனடைவார்கள் என்றார்.

“வலதுபுறத்தில் அவசரம் உள்ளது, குறிப்பாக இப்போது இந்த டிரம்ப்புக்குப் பிந்தைய உலகில் ஊடகங்கள் செய்திகளை உள்ளடக்கும் நபர்களுக்கு கூடுதலாக ஒரு கலாச்சார உரையாடலாக மாறிவிட்டன, இது ஊடகங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொள்வதற்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு” என்று அவர் கூறினார். கூறினார்.

இந்த வழக்கு தொடர்பான தனது கட்டுரையில் புதன்கிழமை, கொலம்பஸ் அனுப்புதல் Gerson Fuentes, 27, கைது செய்யப்பட்டு, கொலம்பஸில் உள்ள Franklin County முனிசிபல் கோர்ட்டில், 13 வயதுக்குட்பட்ட ஒரு குழந்தையைப் பலாத்காரம் செய்ததாக பொலிஸில் வாக்குமூலம் அளித்த பிறகு குற்றம் சாட்டப்பட்டார். Fuentes இன்னும் மனுவில் நுழையவில்லை.

நீதிமன்ற விசாரணையில், ஒரு போலீஸ் துப்பறியும் நபர் ஜூன் மாத இறுதியில் கொலம்பஸ் காவல்துறைக்கு குற்றம் குறித்து தெரியப்படுத்தப்பட்டதாகவும், பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஜூன் 30 அன்று இண்டியானாபோலிஸில் கருக்கலைப்பு செய்ததை உறுதிப்படுத்தினார்.

அமலி நாஷ், உள்ளூர் செய்திகளை மேற்பார்வையிடுகிறார் யுஎஸ்ஏ டுடே நெட்வொர்க்இது இரண்டையும் இயக்குகிறது இண்டியானாபோலிஸ் நட்சத்திரம் மற்றும் இந்த கொலம்பஸ் அனுப்புதல்பொதுவில் புகாரளிக்கக்கூடிய பதிவுகளைத் தேடுவது உட்பட, வழக்கின் விவரங்களை உறுதிப்படுத்த இரு மாநிலங்களிலும் உள்ள செய்தி அறைகள் ஒன்றாகச் செயல்பட்டதாகக் கூறினார்.

“அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் இரு தரப்பிலும் அதன் காரணங்களை முன்னெடுப்பதற்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய அந்த இயல்புடைய ஒரு கதை வெளிவரும்போது, ​​அதுபோன்ற ஒன்று உங்களுக்கு ஏற்படப் போகிறது, அது நடக்கப்போகிறது என்பது பெரிய ஆச்சரியம் என்று நான் நினைக்கவில்லை. விசாரிக்கப்பட வேண்டும்,” என்று நாஷ் கூறினார்.

புதன்கிழமை ஸ்கூப் வாசகர்களிடமிருந்து சுமார் 1.5 மில்லியன் பார்வைகளைப் பெற்றதாக நாஷ் கூறினார் – உள்ளூர் செய்தித்தாளுக்கு நிறைய.

“விசாரணையின் போது எங்கள் நிருபர் மட்டுமே நீதிமன்ற அறையில் இருந்தார், அவர் சமூகத்தில் இருப்பவர், ஆதாரங்களைக் கொண்டவர், தேசிய அளவில் யாரோ ஒருவர் செல்வதை விட மிக விரைவாக அங்கு செல்லக்கூடியவர்,” என்று அவர் கூறினார். கூறினார்.

வழக்கை எடைபோட்ட சில வெளியீடுகள் தங்கள் கட்டுரைகளை புதிய தகவலுடன் புதுப்பித்தன. கெஸ்லரின் வாஷிங்டன் போஸ்ட் ட்விட்டரில் எழுதினார்: “இப்போது, ​​ஒரு கற்பழிப்பு குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது மற்றும் கதை புதுப்பிக்கப்பட்டது. நிறைய கோபமான மின்னஞ்சல்களைப் பெறுவது ஆனால் பத்திரிகை என்பது உண்மைகளின் திரட்சியாகும்.

தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் வியாழக்கிழமை ஒரு தலையங்கத்தில் புதிய உண்மைகளை குறிப்பிட்டார். ஆனால் கருக்கலைப்பு பற்றிய ஒருமித்த கருத்தைக் கண்டறிய நாட்டுக்கு உதவுவதற்கான வழி, “கருக்கலைப்பு பற்றிய கதைகள், விவாதத்தின் இரு பக்கங்களிலிருந்தும், உடனடியாக உறுதிப்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்வதே” என்று அது வாதிட்டது.

கன்சர்வேடிவ் செய்தி ஊடகம் குறைவான வருத்தத்துடன் இருந்தது, சட்டவிரோதமாக நாட்டில் குடியேறியவர் என்ற ஃபுயென்டெஸின் நிலையை மையமாகக் கொண்டது. வாட்டர்ஸ், தி ஃபாக்ஸ் நியூஸ் வழக்கைப் பற்றி கேள்விகளை எழுப்பிய புரவலன், புதன்கிழமை இரவு தனது தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சி “அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியது, இப்போது நீதி வழங்கப்படுவதில் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறோம்” என்று கூறினார்.

கதை புனையப்பட்டது என்று பரிந்துரைத்த ஓஹியோ அட்டர்னி ஜெனரல் யோஸ்ட் புதன்கிழமை ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார்: “இந்த சிறு குழந்தை அனுபவித்த வலிக்காக என் இதயம் வலிக்கிறது.”

மற்றவர்கள் பெர்னார்ட் மீது கவனம் செலுத்தினர். இந்தியானா அட்டர்னி ஜெனரல், குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த டாட் ரோகிடா கூறினார் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் புதன்கிழமை இரவு அவர் தாக்குதல் மற்றும் கருக்கலைப்பு குறித்து மருத்துவர் தெரிவிக்கத் தவறிவிட்டாரா என்பதை அவர் ஆராய்வார், மேலும் பெர்னார்ட் மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் அவ்வாறு செய்யத் தவறிவிட்டார் என்று பரிந்துரைத்தார்.

வியாழக்கிழமை, தி இண்டியானாபோலிஸ் நட்சத்திரம் பொதுப் பதிவுக் கோரிக்கையின் மூலம் பெறப்பட்ட பதிவுகள், பெர்னார்ட் தேவையான அறிக்கைகளைச் செய்திருப்பதைக் காட்டுகின்றன. பெர்னார்ட்டின் வழக்கறிஞர் கேத்லீன் டிலேனி, ரோகிதா உட்பட, தன்னை “அசுத்தம்” செய்தவர்களுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பது குறித்து பெர்னார்ட் பரிசீலித்து வருவதாக ஒரு அறிக்கையில் கூறினார். ரோகிதா பதிலளித்தார்: “நாங்கள் கூறியது போல், இந்த குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான பல ஆதாரங்கள் மற்றும் ஏஜென்சிகளிடமிருந்து நாங்கள் ஆதாரங்களை சேகரித்து வருகிறோம். இது தொடர்பான எங்கள் சட்ட ஆய்வு திறந்தே உள்ளது.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: