ஒரு ஆற்றல் நிபுணர் விளாடிமிர் புடினை ஒரே வார்த்தையில் எப்படி தூண்டினார்

டேனியல் யெர்ஜின் 2013 இல் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் சர்வதேச பொருளாதார மன்றத்தில் இருந்தபோது அவருக்கு ஒரு கடினமான கோரிக்கை வந்தது: பார்வையாளர்களிடமிருந்து முதல் கேள்வியை விளாடிமிர் புடினிடம் அவர் கேட்க முடியுமா?

“நான் ஒரு கேள்வியைக் கேட்க ஆரம்பித்தேன், நான் ‘ஷேல்’ என்ற வார்த்தையைக் குறிப்பிட்டேன்,” என்று அவர் நினைவு கூர்ந்தார், ஒரு காலத்தில் வழக்கத்திற்கு மாறான எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு மூலத்தை குறிப்பிடுகிறார், அப்போது உற்பத்தி நுட்பங்களின் முன்னேற்றங்கள் காரணமாக அமெரிக்காவில் சுதந்திரமாக பாய்ந்து கொண்டிருந்தது. “மேலும் அவர் ஷேலின் காட்டுமிராண்டித்தனம் என்று என்னைக் கத்த ஆரம்பித்தார்.”

S&P Global இன் துணைத் தலைவரான Yergin, “வாட் கோஸ் அப்” போட்காஸ்டின் சமீபத்திய எபிசோடில், அவரது “The New Map: Energy, Climate, and the Clash of Nations” என்ற புத்தகத்தின் மற்ற நுண்ணறிவுகளுடன் இந்த சம்பவத்தைப் பற்றி விவாதித்தார். அமெரிக்க ஷேல் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு புவிசார் அரசியலில் மக்கள் அங்கீகரிப்பதை விட மிகப் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்று யெர்ஜின் கூறுகிறார். இது புடினுக்கு பல வழிகளில் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தியுள்ளது, குறிப்பாக அமெரிக்க இயற்கை எரிவாயு ஐரோப்பாவில் ரஷ்யாவுடன் போட்டியிடும்.

உரையாடலின் லேசாக திருத்தப்பட்ட மற்றும் சுருக்கப்பட்ட சிறப்பம்சங்கள் கீழே உள்ளன.

அமெரிக்கா எப்படி பெரிய எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு உற்பத்தியாளராக மாறியது?

அது ஒரு புரட்சி. ரிச்சர்ட் நிக்சன் தொடங்கி, பராக் ஒபாமா வரை, ‘நாங்கள் ஆற்றல் சார்பற்றவர்களாக மாற விரும்புகிறோம்’ என்று தொடர்ச்சியாக எட்டு ஜனாதிபதிகளைக் கொண்டிருந்தோம். அது ஒரு நகைச்சுவையாகத் தோன்றியது, அது ஒருபோதும் நடக்காது. ஆனால் ஷேல் என்று அழைக்கப்படும் இந்த தொழில்நுட்பம் இருந்தது, இது உண்மையில் ஹைட்ராலிக் முறிவுகளை உள்ளடக்கியது, இது கிடைமட்ட துளையிடுதலுடன் இணைந்து அழைக்கப்படுகிறது. மேலும் ஒரு உண்மையான ஆர்வமுள்ள நபர் இருந்தார் – இது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, பொருளாதார மாற்றத்தில் வெறித்தனமான நபர்களின் பங்கு – ஜார்ஜ் பி. மிட்செல் என்று பெயரிடப்பட்டது, நீங்கள் எப்படியாவது வேலை செய்தால் அது சாத்தியமற்றது என்று பாடப்புத்தகங்களில் கூறினாலும், உங்களால் அதைச் செயல்படுத்த முடியும். . 20 ஆண்டுகளாக, 25 ஆண்டுகளாக மக்கள் கேலி செய்தார்கள், ஆனால் அது வேலை செய்தது. மேலும் அவரது சொந்த நிறுவனத்தில் கூட மக்கள் பணம் செலவழிக்க வேண்டாம் என்று கூறினர். ஆனால் அவர் அந்த பணத்தை செலவழிக்கவில்லை என்றால், நாங்கள் இருந்த இடத்தில் இருந்திருப்போம் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.

பின்னர் 2000 களின் முற்பகுதியில், நீங்கள் காட்டுப் பூச்சிகளைப் பார்க்க ஆரம்பித்தீர்கள் – சுதந்திரமானவர்கள், அவர்கள் அழைக்கப்படுவது போல் – சிறிய நிறுவனங்கள் அந்த தொழில்நுட்பத்தை மாற்றியமைக்கத் தொடங்குகின்றன. பின்னர் மக்கள், ‘ஓ, அமெரிக்க இயற்கை எரிவாயு விநியோகம் குறைவதற்குப் பதிலாக அதிகரித்து வருகிறது. பின்னர் அவர்கள் சொன்னார்கள், அது எரிவாயுக்காக வேலை செய்தால், ஒருவேளை அது எண்ணெய்க்காகவும் வேலை செய்யும் – சுமார் 2008, 2009 இல். எனவே இவை அனைத்தும் உண்மையில் 2008 முதல் அந்த காலகட்டத்தில் நடந்தது, அது உண்மையில் தொடங்கியது, ஷேல் புரட்சி. அது அமெரிக்காவை முற்றிலும் மாறுபட்ட நிலையில் இருந்து எடுத்தது. மேலும் 2002 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்கா உலகின் மிகப்பெரிய எண்ணெய் உற்பத்தியாளராகவும், ரஷ்யாவை விட பெரியதாகவும், உலகின் மிகப்பெரிய இயற்கை எரிவாயு உற்பத்தியாளரான சவுதி அரேபியாவை விடவும் பெரியதாகவும், இந்த ஆண்டு உலகின் மிகப்பெரிய LNG ஏற்றுமதியாளராகவும் இருக்கும் என்று நீங்கள் மக்களிடம் கூறியிருந்தால், அவர்கள் நீங்கள் ஒரு கற்பனை உலகில் வாழ்கிறீர்கள் என்று கூறியிருப்பீர்கள்.

உலகின் மிகப்பெரிய எரிசக்தி நுகர்வோர் எனப் புகழ்பெற்று விளங்கும் அமெரிக்கா தற்போது ஒரு பெரிய உற்பத்தியாளராக மாறுவது புவிசார் அரசியல் பதட்டங்களை அதிகரிக்கச் செய்கிறது என்பது உங்கள் புத்தகத்தைப் படிக்கும் போது எனக்குத் தோன்றியது. இந்த சூழலில் அமெரிக்காவின் செல்வாக்கை வேறுபடுத்துகிறதா?

அது முற்றிலும் சரி. புத்தகத்தில் உக்ரைனில் இருந்து காலநிலை வரை நிறைய விஷயங்களை நான் கையாள்கிறேன், ஆனால் ஷேல் உண்மையில் மக்கள் அங்கீகரிக்கும் புவிசார் அரசியலில் மிகப் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதால் ஷேலுடன் தொடங்குகிறேன். புத்தகத்தில் நான் சொல்லும் கதை, நான் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் ஒரு மாநாட்டில் புடின் பேசும்போது – அங்கு 3,000 பேர் – முதல் கேள்வியைக் கேட்கச் சொன்னார்கள். நான் ஒரு கேள்வி கேட்க ஆரம்பித்தேன், ‘ஷேல்’ என்ற வார்த்தையை குறிப்பிட்டேன். மேலும் அவர் ஷேலின் காட்டுமிராண்டித்தனம் என்று என்னைக் கத்த ஆரம்பித்தார். அமெரிக்க ஷேல் தனக்கு இரண்டு வழிகளில் அச்சுறுத்தலாக இருப்பதை அவர் அறிந்திருந்தார். ஒன்று, ஏனென்றால், அமெரிக்க இயற்கை எரிவாயு ஐரோப்பாவில் உள்ள இயற்கை எரிவாயுவுடன் போட்டியிடும் என்று அர்த்தம், அதைத்தான் இன்று நாம் பார்க்கிறோம். இரண்டாவதாக, இது உண்மையில் உலகில் அமெரிக்காவின் நிலையை அதிகரிக்கும் மற்றும் அதன் 60% எண்ணெயை இறக்குமதி செய்யும் போது இல்லாத நெகிழ்வுத்தன்மையைக் கொடுக்கும்.

கேள்வி ஒன்றும் புரியாமல் தொடங்கியது. உங்கள் பொருளாதாரத்தை பன்முகப்படுத்துவது பற்றி நான் அவரிடம் ஒரு சாதாரண கேள்வியைக் கேட்கப் போகிறேன். நான் ‘ஷேல்’ என்று சொன்னேன், மேலும் 3,000 பேர் முன்னிலையில் அவனால் கத்தப்படுவது மிகவும் விரும்பத்தகாத அனுபவம். மேடையில் இருந்த மற்றொரு நபர் 16 ஆண்டுகளாக ஜெர்மனியின் அதிபராக இருந்த அதிபர் மேர்க்கல் ஆவார். மேலும் இருவருக்குள்ளும் உள்ள பகைமையைக் காணலாம். ஆனால் மெர்க்கெல் இப்போது அணுசக்தியை மூடுவது போன்ற கொள்கைகளுக்காக விமர்சிக்கப்படுகிறார், இது ஜெர்மனியை ரஷ்ய எரிவாயுவை அதிகம் சார்ந்துள்ளது. மேலும் வரலாற்றின் தீர்ப்பு கொஞ்சம் கொஞ்சமாக மாறுகிறது.

எல்லோரும் ரஷ்யாவை எப்படி தவறாகப் புரிந்துகொண்டார்கள்?

இப்போது உலகம் ரஷ்யாவுடன் வர்த்தகம் செய்திருக்கக் கூடாது, ரஷ்யாவை உலகப் பொருளாதாரத்தில் ஒருங்கிணைக்க முயற்சித்திருக்கக் கூடாது என்று ஒரு வகையான திருத்தல்வாதம் உள்ளது. ஆனால், நீங்கள் சொல்கிறீர்கள், சரி, மாற்று என்ன? அதை அங்கேயே சீர்குலைத்து விடவா? அதை உலகில் நிலைநிறுத்துவதுதான் சிறந்த விஷயம். புடின், ஜோசப் ஸ்டாலினைப் போலவே அவர் இப்போது ஆட்சியில் இருக்கிறார். மேலும் அவர் மேலும் மேலும் சர்வாதிகாரமாகி வருகிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன், பல ஆண்டுகளாக அவரை அறிந்தவர்கள் கோவிட் அவரை மாற்றியதாகக் கூறினர். அவர் இரண்டு ஆண்டுகளாக தனிமைப்படுத்தப்பட்டார். அவர் மேற்கத்திய வணிகர்களை சந்திக்கவில்லை. அவர் மேற்கத்திய அரசாங்க அதிகாரிகளை சந்திக்கவில்லை. எனவே ரஷ்யாவை உலகத்துடன் ஒருங்கிணைக்க முயற்சிக்கக்கூடாது என்பதில் மாற்று வழி இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் வெளிப்படையாக இப்போது என்ன நடக்கிறது என்பது உலகம், குறைந்த பட்சம் மேற்கத்திய உலகம் ரஷ்யாவின் கதவை சாத்துகிறது.

ஐரோப்பா மீண்டும் குளிர்ச்சியடையத் தொடங்கும் போது ரஷ்யாவிற்கும் அவர்களின் கோரிக்கைகளுக்கும் அடிபணியாமல் சிப்பாய் மட்டும் இருக்க முடியுமா?

எண்ணெய் விஷயத்தில், உலகில் போதுமான கச்சா எண்ணெய் இருப்பதால், இப்போது உண்மையில் எடைபோடும் கேள்வி இதுதான். நீங்கள் அதை நகர்த்த வேண்டும், ஆனால் மூலோபாய பங்குகளுக்கு இடையில், சீனாவில் தேவை குறைவதற்கு இடையில், நீங்கள் அதை நிர்வகிக்கலாம். டீசல் போன்ற பொருட்களில் இறங்கும்போது, ​​அது கடினமாகிறது. பின்னர் நீங்கள் இயற்கை எரிவாயு மூலம் கடினமான விஷயத்திற்குச் செல்கிறீர்கள், அது நீங்கள் குளிர்காலத்திற்குச் செல்லும்போதுதான். எனவே, இப்போது இருக்கும் பெரிய கேள்வி என்னவென்றால், அவர்கள் குளிர்காலத்தை கடக்க சேமிப்பை நிரப்ப முடியுமா, மேலும், சூடாக இருப்பது மட்டுமல்லாமல், தொழில்துறையை இயக்கவும். புடின் தொடர்ச்சியான முடிவுகளை எடுத்தார் என்று நான் நினைக்கிறேன் – அவருடைய இராணுவம் மிகவும் நன்றாக இருந்தது, உக்ரைனால் எதிர்க்க முடியாது, ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து வெளியேறியது அமெரிக்கா மற்றும் ஆழமாக இருந்தது. பிரிக்கப்பட்டது, ஐரோப்பா அவரது ஆற்றலைச் சார்ந்து இருந்தது, அவர்கள், ‘சரி, இது பயங்கரமானது, ஆனால் வாழ்க்கை தொடர்கிறது’ என்று கூறுவார்கள். மேலும் அப்படி எதுவும் நடக்கவில்லை. ஆனால் அவர் இன்னும் கணக்கிடுகிறார் என்று நினைக்கிறேன். இறுதியில் இந்த ஆற்றல் சீர்குலைவு – மற்றும் நாம் ஆற்றல் சந்தைகளில் ஒரு பெரிய இடையூறு – ஐரோப்பிய பொருளாதாரத்திற்கு ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலாக இருக்கும், இப்போது இருக்கும் கூட்டணி உடைந்துவிடும் என்று அவர் கூறினார். இப்போது அது அவருடைய கூலி என்று நினைக்கிறேன். நீங்கள் சுட்டிக்காட்டியது அகில்லெஸ் குதிகால்: ஐரோப்பா இலையுதிர் மற்றும் குளிர்காலத்திற்குச் செல்லும்போது என்ன நடக்கிறது. எங்களிடம் குறைந்தது ஒரு ஜெர்மன், மிக முக்கியமான தொழிலதிபர் இருக்கிறார், அவர் கூறினார், ‘இது ஐரோப்பிய பொருளாதாரத்திற்கு மிகவும் ஆபத்தானது. புடினுடன் ஏதாவது பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும்.’

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: