இந்திய நீதிமன்றத்தின் குடும்ப உறவுமுறை தீர்ப்பு சிங்கப்பூர் திருமண வரையறைக்கு சவாலாக உள்ளது: அமைச்சர்

வியாழனன்று ஒரு முகநூல் பதிவில், சண்முகம், சிங்கப்பூர் அரசாங்கம் நிறைவேற்ற உத்தேசித்துள்ள அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள், சிங்கப்பூரில் திருமணத்தின் வரையறை நீதிமன்றங்கள் மூலம் அல்ல, நாடாளுமன்றத்தில் தீர்மானிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்யும் என்று கூறினார்.

சட்டத்தின் கீழ் குடும்ப நலன்களை கலப்பு குடும்பங்கள், ஒரே பாலின தம்பதிகள் மற்றும் பிற குடும்பங்களுக்கும் நீட்டிக்க வேண்டும் என்று இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் கடந்த மாதம் தீர்ப்பளித்தது.

சிங்கப்பூர் நீதிமன்றங்கள் அத்தகைய அணுகுமுறையைத் தவிர்த்து, சட்டங்களை மாற்றுவதை நாடாளுமன்றத்திற்கு விட்டுவிட்டன. தி ஸ்ட்ரெய்ட்ஸ் டைம்ஸ் அமைச்சர் மேற்கோள் காட்டினார்.

சிங்கப்பூரின் பிரிவு 377A போன்ற ஓரினச்சேர்க்கையை குற்றமாக்கும் 2018 ஆம் ஆண்டில் அதன் தண்டனைச் சட்டத்தின் 377வது பிரிவைத் தாக்கிய சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பல்வேறு வகையான குடும்பங்களை அங்கீகரிக்கும் இந்திய நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வந்துள்ளது என்று சண்முகம் குறிப்பிட்டார்.

சமீபத்திய தேசிய தின பேரணியில், பிரதமர் லீ சியென் லூங், பிரிவு 377A ரத்து செய்யப்படும் என்று அறிவித்தார், ஆனால் சட்ட சவால்களில் இருந்து திருமணத்தின் வரையறையைப் பாதுகாக்க அரசாங்கம் அரசியலமைப்பை திருத்தும் என்று கூறினார்.

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் கடந்த மாதம் தீர்ப்பளித்தது, தீபிகா சிங் என்ற செவிலியரின் பணி வழங்குனர் – வட இந்தியாவில் உள்ள ஒரு அரசு மருத்துவ நிறுவனம் – அவர் பிரசவத்திற்குப் பிறகு மகப்பேறு விடுப்புக்கான விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தார், ஏனெனில் அவர் ஏற்கனவே தனது கணவரின் குழந்தைகளை கவனித்துக்கொள்வதற்காக விடுப்பு எடுத்திருந்தார். முந்தைய திருமணத்திலிருந்து.

இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச், “குடும்பம்” என்பது தாய் மற்றும் தந்தையுடனான ஒற்றை, மாறாத அலகு மற்றும் அவர்களின் குழந்தைகளைக் கொண்டுள்ளது என்ற கருத்து பல குடும்பங்கள் இந்த எதிர்பார்ப்புக்கு இணங்கவில்லை என்ற உண்மையை புறக்கணிக்கிறது.

உத்தரவை எழுதிய நீதிபதி டிஒய் சந்திரசூட், உயிரியல் மற்றும் உயிரியல் அல்லாத குழந்தைகளுடன் முதன்மை பராமரிப்பாளர்களின் பாத்திரங்களை ஆக்கிரமித்துள்ள பெரியவர்களின் பல்வேறு கட்டமைப்புகளால் “குடும்பத்தை” வரையறுக்கலாம் என்றார்.

இந்தத் தீர்ப்பைக் குறிப்பிடும் சிங்கப்பூர் சட்ட அமைச்சர், “எங்கள் நீதிமன்றங்கள் பாரம்பரியமாக இத்தகைய அணுகுமுறையைத் தவிர்த்துவிட்டன, மேலும் இந்த விவகாரங்கள் பாராளுமன்றத்தில் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்று கூறியுள்ளன. அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் அதை உறுதிப்படுத்த முயல்கின்றன.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: