அஸ்ட்ராஜெனெகாவின் நாசி கோவிட் தடுப்பூசி எதிர்பார்த்த அளவுக்கு பயனுள்ளதாக இல்லை: ஆய்வு

செவ்வாயன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு சிறிய ஆய்வில், COVID-19 க்கு எதிரான அஸ்ட்ராஜெனெகாவின் உள்நோக்கி-நிர்வகித்த தடுப்பூசி எதிர்பார்த்தபடி செயல்படவில்லை, இது நாசி ஸ்ப்ரேக்களை நம்பகமான விருப்பமாக மாற்றுவதில் சவால்கள் இருக்கலாம் என்று பரிந்துரைக்கிறது.

eBioMedicine இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டம் 1 மருத்துவ பரிசோதனையின் கண்டுபிடிப்புகள், சிறுபான்மை பங்கேற்பாளர்களில் மியூகோசல் ஆன்டிபாடி பதில்கள் உருவாக்கப்பட்டன என்பதைக் காட்டுகிறது.

பல நோயெதிர்ப்பு உயிரணுக்களை உள்ளடக்கிய அமைப்பு ரீதியான நோயெதிர்ப்பு மறுமொழிகள், இன்ட்ராநேசல் தடுப்பூசிக்கு தசைநார் தடுப்பூசியுடன் ஒப்பிடும்போது பலவீனமாக இருப்பதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

இந்த ஆய்வு ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைந்து மேற்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் ஏற்கனவே ஊசி மூலம் பயன்படுத்த உரிமம் பெற்றுள்ள ChAdOx1 அடினோவைரஸ் வெக்டரை அடிப்படையாகக் கொண்ட அதே தடுப்பூசியைப் பயன்படுத்தியது.

தடுப்பூசியில் பயன்படுத்தப்படும் ChAdOx1 திசையன் பொதுவான குளிர் வைரஸின் (அடினோவைரஸ்) பலவீனமான பதிப்பாகும், இது மரபணு மாற்றப்பட்டது, எனவே அது மனிதர்களில் பிரதிபலிக்க இயலாது.

ஒரு எளிய நாசி ஸ்ப்ரேயைப் பயன்படுத்தி அடினோவைரஸ்-வெக்டரேட் தடுப்பூசியின் நிர்வாகத்திலிருந்து தரவை வெளியிட்ட முதல் ஆய்வு சமீபத்தியதாக கருதப்படுகிறது.

சோதனையானது 30 முன்னர் தடுப்பூசி போடப்படாத பங்கேற்பாளர்களை இன்ட்ராநேசல் தடுப்பூசியின் முதன்மை அளவைப் பெறச் சேர்த்தது.

கூடுதலாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் இன்ட்ராநேசல் தடுப்பூசியின் சாத்தியத்தை ஒரு ஊக்கியாக ஆய்வு செய்தனர். 12 பங்கேற்பாளர்கள், முன்பு ஒரு நிலையான இரண்டு-டோஸ் கோவிட்-19 தடுப்பூசி அட்டவணையை ஊசி மூலம் பெற்றிருந்தனர், அவர்களுக்கு இன்ட்ராநேசல் தடுப்பூசி வழங்கப்பட்டது.

தடுப்பூசி ஒரு சீரான மியூகோசல் ஆன்டிபாடியையோ அல்லது வலுவான அமைப்பு ரீதியான நோயெதிர்ப்பு மறுமொழியையோ உருவாக்கவில்லை என்று ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது.

இருப்பினும், சோதனையின் போது கடுமையான பாதகமான நிகழ்வுகள் அல்லது பாதுகாப்பு கவலைகள் எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.
“நாங்கள் எதிர்பார்த்தபடி இந்த ஆய்வில் நாசி ஸ்ப்ரே சிறப்பாக செயல்படவில்லை” என்று ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் விசாரணையின் முதன்மை ஆய்வாளர் அசோசியேட் பேராசிரியர் சாண்டி டக்ளஸ் கூறினார்.

“இது சீனாவின் சமீபத்திய தரவுகளிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது, இது மிகவும் சிக்கலான நெபுலைசர் சாதனத்துடன் நுரையீரலில் ஆழமாக இதேபோன்ற தடுப்பூசியை வழங்குவதன் மூலம் நல்ல முடிவுகளை அடைய முடியும்” என்று டக்ளஸ் கூறினார்.

ஹைதராபாத்தை தளமாகக் கொண்ட பாரத் பயோடெக்கின் iNCOVACC க்கு இந்தியா கடந்த மாதம் அவசரகால பயன்பாட்டு ஒப்புதலை வழங்கியது, இது வைரஸுக்கு உள்நோக்கி மாற்று மருந்தாகும், அதன் தயாரிப்பாளர்கள் “உலகளாவிய கேம்சேஞ்சர்” என்று அழைத்தனர்.

இந்தியாவில் உள்ள 14 தளங்களில் 3,000 க்கும் மேற்பட்ட பங்கேற்பாளர்களின் மூன்றாம் கட்ட சோதனையில் அதன் சொந்த கோவாக்சினுடன் ஒப்பிடும்போது தடுப்பூசி “பாதுகாப்பானது, நன்கு பொறுத்துக்கொள்ளக்கூடியது மற்றும் நோயெதிர்ப்பு சக்தி கொண்டது” என்று நிறுவனம் கூறியது.

“நம்முடையதைப் போன்ற ஒரு நாசி ஸ்ப்ரே தடுப்பூசி சமீபத்தில் இந்தியாவில் உள்ளிழுக்கும் பயன்பாட்டிற்கு அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் அதை ஆதரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் மருத்துவ சோதனை தரவுகளின் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட வெளியீட்டை நாங்கள் எதிர்நோக்குகிறோம்” என்று டக்ளஸ் கூறினார்.

“மூக்கு மற்றும் நுரையீரலுக்கு தடுப்பூசிகளை வழங்குவது ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய அணுகுமுறையாக உள்ளது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், ஆனால் நாசி ஸ்ப்ரேக்களை நம்பகமான விருப்பமாக மாற்றுவதில் சவால்கள் இருக்கலாம் என்று இந்த ஆய்வு தெரிவிக்கிறது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ஒரு வாய்ப்பு, ஆராய்ச்சியாளர்கள் விளக்கியது, நாசி ஸ்ப்ரே தடுப்பூசியின் பெரும்பகுதி வயிற்றில் விழுங்கப்பட்டு அழிக்கப்பட்டு முடிவடைகிறது – நுரையீரலுக்கு விநியோகம் அதைத் தவிர்க்கலாம்.

மற்றொரு சவால் என்னவென்றால், சுவாசப்பாதையில் உள்ள நோய் எதிர்ப்பு சக்தி மற்றும் நோய்த்தொற்றுக்கு எதிரான பாதுகாப்பின் வலிமை மற்றும் வகைகளுக்கு இடையிலான உறவுகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளவில்லை.

“பெரிய அளவில் பாதுகாப்பான மற்றும் நடைமுறையான விநியோக வழிகளைப் பயன்படுத்தி சுவாச தொற்று வைரஸ்கள் பரவுவதைத் தடுக்கக்கூடிய தடுப்பூசிகளை உருவாக்க எங்களுக்கு அவசரமாக கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவை” என்று டக்ளஸ் மேலும் கூறினார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: